Справа № 2-1229/09 головуючий у І інстанції Боровков Д.О.
категорія доповідач Крайник Н.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року
колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області В складі :
головуючого : Бермеса І.В.
суддів : Крайник Н.П., Шандри М.М.
при секретарі: Терземан Б.М.
з участю : ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2009 року та питання про виправлення з ініціативи суду описок в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2009 p., ухвалах судді апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2009 p., 02 квітня 2009 p., 21 квітня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди, -
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано ухвалу Залізничного районного суду від 02 жовтня 2008 року з постановлениям нової ухвали про відмову ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.
15.06.2009 р. ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2009 року. У заяві покликається на те, що в ухвалі суду невірно зазначено, що у розгляді справи приймав участь представник ЛКП «Збоїща 408».Суд фактично розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в ухвалі вказав, що розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_4 Крім того, судом допущено помилку в написанні прізвища позивачки та замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтримання заяви, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про підставність заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2009 року виходячи з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту ухвали апеляційного суду від 02 червня 2009 року, у ній дійсно помилково зазначено, що в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 02 жовтня 2008 р. приймав участь представник ЛКП «Збоїща 408», що не відповідає фактичним обставинам справи та журналу судового засідання від 02.06.2009 р. Натомість дана ухвала не містить інформації щодо того, що в розгляді даної справи приймали участь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тому слід виправити допущену судом в ухвалі описку та вважати вірним, що розгляд справи проведено за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В прізвищі позивачки допущено описку та замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3, а тому вірним слід вважати прізвище позивачки ОСОБА_3.
Суд також погоджується з вимогами ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній частині ухвали щодо прізвища апелянта та приходить до висновку, що в цій частині помилку також слід виправити та вказати апелянтом ОСОБА_1.
Вказані описки допущено як в короткій ухвалі суду від 02 червня 2009 р. так і в повному тексті ухвали суду від 02 червня 2009 p., а відтак описки слід виправити в обох процесуальних документах.
Крім того, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність внесення з ініціативи суду виправлень щодо прізвища позивачки в ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2009 р. про залишення апеляційної скарги без розгляду, в ухвалу суду від 02 квітня 2009 р. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2008 p., ухвалу судді апеляційного суду від 02 квітня 2009 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалу судді від 21 квітня 2009 р. про прийняття апеляційної скарги до розгляду та вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_3.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2009 року описки.
Виключити з вступної частини ухвали дані про те, що розгляд справи відбувся з участю ЛКП «Збоїща 408» Дуцяк О.Р., вказавши, що розгляд справи відбувся з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
У вступній частині ухвали зазначити, що справу розглянуто за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Виправити описки в ухвалах судді апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2009 р. про залишення апеляційної скарги без розгляду, від 02 квітня 2009 р. про поновлення строку апеляційного оскарження, від 02 квітня 2009 р. про залишення апеляційної скарги без руху, від 21 квітня 2009 р. про прийняття апеляційної скарги до розгляду, вказавши замість прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.