Справа № 22-6907/2008 рік Головуючий у 1 інстанції Єрьомін Д.О.

Категорія 27 Доповідач Маширо О.П.

УХВАЛА

5 листопада 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючої Краснощокової Н.С.

суддів Маширо О.П., Ігнатової Л.Є.

при секретарі Степаненко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 29 серпня 2008 року у справі за заявою закритого акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу судового наказу щодо боржника ОСОБА_1,

установив:

До апеляційного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про залишення без розгляду його заяви про скасування судового наказу, виданого судом про стягнення з нього заборгованості по кредиту.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що строк на оскарження судової ухвали він, пропустив з тих підстав, що у судове засідання він не викликався, а про постановлену 29 серпня 2008 року ухвалу він дізнався лише 4 вересня, коли отримав цю ухвалу поштою.

Заслухавши пояснення апелянта та його представника, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29 серпня 2008 року слід задовольнити, з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана судова ухвала від 29 серпня 2008 року була постановлена суддею одноособово, без виклику сторін та у той же день направлена на домашню адресу апелянта (а.с.24). З його пояснень видно, що одержав він її тільки 4 вересня, тобто вже поза строком на подання заяви про апеляційне оскарження, та 8 вересня подав до суду заяву про поновлення строку та саму апеляційну скаргу.

За таких обставин причини припуску апелянтом строку на апеляційне оскарження судової ухвали слід визнати поважними та поновити йому цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 29 серпня 2008 року.

Справу залишити в апеляційному суді для вирішення питання про можливість її прийняття для розгляду в апеляційному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.