Судове рішення #9697576








Справа № 6-23549 ск 10




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 11 червня 2010 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі Кіровоградської області (далі – УПФ України) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України про нарахування допомоги як дитині війни,


в с т а н о в и в:


Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1. про нарахування допомоги як дитині війни задоволено частково. Визнано бездіяльність УПФ України неправомірною. Зобов’язано УПФ України здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1. підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі УПФ України просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги УПФ України не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,


у х в а л и в:

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі Кіровоградської області про нарахування допомоги як дитині війни за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація