ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» жовтня 2009 року м. Сімферополь
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв І.Д., розглянувши протест прокурора на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року, якою справу відносно ОСОБА_2 повернено в Державну податкову інспекцію Ленінського району АРК для усунення недоліків,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду АРК від 08 вересня 2009 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по ст.. 155-1 ч. 1 КУпАП повернено в Державну податкову інспекцію Ленінського району для усунення недоліків.
Рішення суду мотивовано тим, що справу не може бути розглянута по суті, оскільки матеріали справи не містять даних про те, ким саме здійснено правопорушення, суб'єктом підприємницької діяльності або особою, що здійснює розрахунок, також відсутні відомості про те, чи є ОСОБА_2 суб'єктом підприємницької діяльності.
У протесті прокурор Ленінського району АРК просить постанову суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд, мотивуючи тим, що суд не мав права повертати матеріали справи для усунення недолік, тому як це не відповідає вимогам ст. 284 КУпАП.
Перевіривши доводи протесту, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 278 КУпАП якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 294 КУпАП, Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Прийняття рішення про відміну ухвали суду з направленням адміністративної справи на новий судовий розгляд вищезгаданою нормою КУпАП не передбачено.
При таких обставинах рішення суду є законним та обгрунтованим.
Керуючись ст.ст. 293-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Протест прокурора Ленінського району АРК залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду АРК від 08 вересня 2009р. відносно ОСОБА_2 без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №33-1201