Справа №3-7866/07

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

07 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го взводу 2 роти ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 11 лютого 2007 року о 17 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557», д/н НОМЕР_1, по вул. Ген.Петрова в м. Одесі не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем «Хюндай-Гетц», д/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

Згідно статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 ( згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення ) до суду, але довідкою «Укрпошти» за даною адресою ОСОБА_1 не мешкає. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій в залежності від швидкості руху, дорожніх обставин, особливостей перевозимого вантажу та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 040877 від 11.02.2007 року, письмовим поясненням правопорушника - ОСОБА_1, поясненням водія ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2007 року, схемою пригоди.

Відповідно до санкції статті 124 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищенної небезпеки - автомобіля.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.