АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

    Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р.                                                                              

                                                                                                                                           м.Одеса

Колегія суддів судової палати у  цивільних  справах  апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  – Єрьоміна А.В.,

суддів –Троїцької  Л.Л., Фальчука В.П.,

    при секретарі –  Руденко М.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні апеляційну  скаргу ОСОБА_1   на рішення Ананьївського  районного суду у Одеській області від 30 листопада 2009 року по цивільній  справі за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років  , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до суду 1-ої інстанції  з позовом, в якому посилається на те, що 23 листопада 2004 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначила, що з відповідачем вони припинили шлюбні відносини, проживають на даний час окремо, питання стосовно розірвання шлюбу вирішується в судовому порядку, а тому в неї немає впевненості, що в подальшому відповідач буде утримувати дитину та її до досягнення дитиною трирічного віку, в зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову і до дня її повноліття та 500 гривень аліментів на її утримання, починаючи від дня пред'явлення позову до 09.02.2011 року. Місце роботи та розмір заробітної плати відповідача їй невідомі, хоча в той час, коли вони проживали з ОСОБА_1 спільно однією сім'єю кожного місяця на господарські потреби він давав їй кошти в сумі 2000 гривень.

Рішенням  Ананьївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2009 року  позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кохівка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.10.2009 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 05.10.2009 року і до досягнення донькою - ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 09 лютого 2011 року. Стягнуто з ОСОБА_1  держмито до прибутку держави в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.   Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати: 100 гривень за оплату послуг адвоката.

В частині стягнення аліментів рішення допущено негайне виконане в межах суми платежу за один місяць.

В  апеляційній  скарзі  ОСОБА_1 просить  рішення  суду  змінити, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 320 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.10.2009 року і до повноліття дитини. А також стягнути нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 121 гривня щомісяця, починаючи з 05.10.2009 року і до досягнення донькою - ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 09 лютого 2011 року,  посилаючись  на  те,  що  рішення  постановлено  з  порушенням  норм  матеріального  та  процесуального  права, з посиланням на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і  обґрунтованість  рішення  суду  першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх  вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 180 СК України,  визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників   аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Ст. 184 СК України, передбачає  якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також, ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.3) перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_1, з 23 листопада 2004 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №50, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3). Від указаного шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до довідки Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, та на її утриманні знаходиться донька — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7).

 Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, дата заповнення 14 жовтня 2008 року, працює на посаді голови ФГ «Всесвіт», на яку був зарахований 14.10.2008 року згідно наказу №1 (а.с.21). З довідки, виданої головою ФГ «Висвіт» ОСОБА_1, ОСОБА_1 працює в ФГ «Висвіт» з 14.10.2008 року по теперішній час на посаді голови ФГ з окладом згідно штатного розпису, з липня 2009 року заробітна плата складає 630 гривень щомісяця (а.с.22), вказані обставини підтверджуються довідкою №15145 Управління ПФУ в Ананьївському районі  від 24.12.2009 року  виданої  на ім’я ОСОБА_1

Судом 1-ої інстанції при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, необґрунтовано  прийнято до уваги , що   відповідач  має підприємницький дохід, у зв’язку  з тим, що   відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.27,28) 14.10.2008 року зареєстровано Фермерське господарство «Висвіт», ФГ «Висвіт», засновником якого є ОСОБА_1, а також 08.09.2009 року зареєстровано Сільськогосподарський обслуговуючий м'ясний кооператив «Ананьївський», СОМК «Ананьївський», засновником якого серед інших є ФГ «Висвіт», розмір внеску до статутного фонду якого склав 10000 грн.

Однак,  як вбачається з матеріалів справи , відповідач фактично вказану суму не вносив, доходу від підприємницький діяльності не має.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище позивача, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і це відповідачем не спростовується, матеріальне становище відповідача і його можливість надавати матеріальну допомогу дружині та доньці та інші обставини, що мають істотне значення, а також враховуючи встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, затверджений в розмірі 632 гривні з 1 листопада 2009 року, колегія суддів  приходить до висновку, про необхідність змінити рішення Ананьївського  районного суду у Одеській області від 30 листопада 2009 року, задовольнить  позовні вимоги та визначити аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 320 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову і до дня її повноліття, та на утримання позивача в розмірі 121 гривня щомісячно, до досягнення донькою трьох років, тобто до 09 лютого 2011 року.  Вказану суму відповідач не заперечив сплатити.

Колегія суддів також приймає до уваги, що внаслідок зміни  матеріального  становища відповідача , ОСОБА_2 має право звернуться до суду  з заявою  про зміну розміру  стягнутих аліментів.

Керуючись ст.303, п.3  ч.1 ст.307, ст.309, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -  

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2009 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Кохівка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 320 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.10.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Кохівка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 121 гривня щомісяця, починаючи з 05.10.2009 року і до досягнення донькою - ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 09 лютого 2011 року.

В  іншої частині  рішення залишити без змін.

Рішення  апеляційного  суду набирає  чинності  негайно, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-ох місяців з дня його проголошення.

               Судді апеляційного суду

               Одеської  області:                                                                                                    

                                                                                                                         А.В. Єрьомін

                                                                                                  Л.Л.Троїцька

                                                                                                                В.П. Фальчук