Судове рішення #9696970

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-3179/09                                          Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.                          

Доповідач Фадєєнко А.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого   Фадєєнко А.Ф.

суддів               Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі   Пачевій Є.П.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю  Виробничо-комерційна фірма «Болеро» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2009 року у справі за клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с. Цинандалі) про надання дозволу на примусове виконання  рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловий палаті України від 25 квітня 2008 року  у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цинандальський старий винний погреб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виборнича комерційна фірма «Болеро» про стягнення вартості товару, пені за прострочення оплати, відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,

встановила:

 15.07.2008 р. ТОВ «Цинандальський старий винний погреб» звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловий палаті України від 25 квітня 2008 року.

Ухвалою суду від 24.03.2009 р. клопотання задоволено.

Суд надав дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловий палаті України від 25 квітня 2008 року  у справі АС № 257у/2007 за позовом ТОВ «Цинандальський старий винний погреб» (Республіка Грузія, с. Цинандалі) до ТОВ «Виборнича комерційна фірма «Болеро» про стягнення з ТОВ «Виборнича комерційна фірма «Болеро» на користь ТОВ «Цинандальський старий винний погреб» 210146 грн. 63 коп.

В апеляційній скарзі ТОВ «Виборнича комерційна фірма «Болеро» просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення вимог процесуального закону щодо належного повідомлення про слухання справи.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Надавши дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.04.2007 р. про стягнення з боржника на користь стягувача 210146 грн. 63 коп., суд першої інстанції встановив, що це рішення набрало чинності з моменту його підписання арбітром – 25.04.2008 р. і підлягає виконанню відповідно до ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

Матеріалами справи (а.с. 12-21) підтверджено, що боржник був належним чином повідомлений про всі стадії арбітражного розгляду: йому було вручено рекомендоване відправлення № 5489680 з позовними матеріалами, Регламент та Список арбітрів МКАС при ТПП України; 28.03.2008 р. вручено реконмедоване відправлення № 6409788 з повісткою про дату, час, місце розгляду справи, склад Арбітражного суду і постанова Президента Торгово-промислової палати України від 11.03.2008 р. про призначення одноособового арбітра. 28.05.2008 р. вручено рекомендоване відправлення № 6693184 з рішенням МКАС при ТПП від 25.04.2008 р.

Перевіривши строку пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання клопотання про надання дозволу, вимоги до клопотання про надання дозволу (ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про визнання рішення та виконання в Україні рішень іноземних судів»), суд прийшов до правильного висновку про задоволення клопотання.

Доводи у скарзі про те, що апелянт не був належним чином повідомлений про слухання справи не можуть бути прийняті до уваги.

Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції виконані правила     ст.ст. 74-76 ЦПК України стосовно належного повідомлення апелянта.

Клопотання призначено до слухання на 17.12.2008 р. (а.с. 54-55).

Потім неодноразово за заявами представника апелянта від 15.12.2008 р. (а.с. 58), 29.01.2009 р. (а.с. 68), 16.02.2009 р. (а.с. 80), 06.03.2009 р. (а.с. 87) справа відкладалась слуханням на 02.02.2009 р.  (а.с. 63-65), 17.02.2009 р. (а.с. 75-76), 10.03.2009 р. (а.с. 89-90), 24.03.2009 р. (а.с. 96-97).

Належне повідомивши представника боржника на 24.03.2009 р. (а.с. 91), суд 24.03.2009 р. розглянув клопотання по суті (а.с. 96-97).

У порушення вимог ст. 27 ч. 3 ЦПК України представник боржника не здійснював добросовісно свої процесуальні права та обов’язки як при розгляді справи у суді першої інстанції так і апеляційної інстанції.

Тому посилання у скарзі про порушення судом його права на справедливий суд безпідставні.

 Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК  України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  Виробничо-комерційна фірма «Болеро» відхилити, а  ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області                 А.Ф.Фадєєнко

                                       

                                        Л.Г.Ващенко

                                        Л.М.Вадовська

Вірність копії засвідчую:

суддя апеляційного суду                                                                              А.Ф. Фадєєнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація