АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„18” березня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Єрьоміна А.В.,
суддів Троїцької Л.Л., Фальчука В.П.,
за участю секретаря Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до ОСОБА_2, вказуючи, що 03.06.1989 року уклала шлюб із відповідачем, в якому народилися дочки: ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 – дитина інвалід з дитинства та ІНФОРМАЦІЯ_4 – ОСОБА_4.
При цьому зазначала, що шлюбних відносин із відповідачем не підтримує та рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року частково задоволений її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини: постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області на її користь аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 30.01.2009 року і до 03.07.2011 року, а починаючи з 04.07.2011 року аліменти стягувати в розмірі 500 грн. щомісячно і до 16.05.2013 року включно; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2009 року і до 03.07.2011 року включно, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів починаючи з 2006 року їй відмовлено.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та станом на 01.10.2009 року заборгованість по аліментам складає 12000 грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів - 16215 грн., ОСОБА_1 просила задовольнити її позовні вимоги.
Рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3660 грн. неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на її утримання за період з 30.01.2009 року і по 30.09.2009 року, витрати у справі; у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Задовольняючи позов частково, суд обґрунтовано виходив з того, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 30.01.2009 року і до 03.07.2011 року, а починаючи з 04.07.2011 року аліменти стягувати в розмірі 500 грн. щомісячно і до 16.05.2013 року включно; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2009 року і до 03.07.2011 року включно.
Натомість ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.10.2009 року заборгованість по аліментам склала 12000 грн.
Тому суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, а також на її утримання за період з 30.01.2009 року і по 30.09.2009 року у сумі 3660 грн.
При цьому суд виходив із наступного розрахунку: 0,01 х ( 2 дні х 1500 грн. + 28 днів х 1500 грн. + 31 день х 1500 грн. + 30 днів х 1500 грн. + 31 день х 1500 грн. + 30 днів х 1500 грн. + 31 день х 1500 грн. + 31 день х 1500 грн. + 30 днів х 1500 грн.) = 3660 грн., де 0,01 – 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у відповідному місяці; 2 дні, 28 днів, 31 день, 30 днів, 31 день, 30 днів, 31 день, 31 день, 30 днів – календарні дні місяців з 30 січня, лютий – вересень 2009 року; 1500 грн. – розмір заборгованості по аліментах за кожний календарний місяць за період з 30 січня по 30 вересня 2009 року.
Цей висновок суду підтверджується обставинами справи, довідкою ВДВС Болградського РУЮ Одеської області № 8232/03-41 від 26.10.2009 року ОСОБА_1 про те, що розмір заборгованості по аліментах станом на 01.10.2009 року складає 12000 грн. ( а.с. 6), розрахунками ВДВС Болградського РУЮ Одеської області заборгованості по аліментах ОСОБА_2 № 7967/9841 від 15.10.2009 року, № 7967/0341 від 15.10.2009 року ( а.с. 4, 7), копією рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року ( а.с. 10-11), копіями виконавчих листів у справі № 2-ц-279, виданих 12.06.2009 року та 13.07.2009 року ( а.с. 8,9).
Доводи апеляційної скарги про те, що розмір неустойки (пені) складає 16215 грн. нічим не обгрунтовані.
Судова колегія вважає, що підстав для скасування рішення суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду.
Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, законність і обґрунтованість рішення суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 грудня 2009 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь апеляційного суду Одеської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.В.Єрьомін
Л.Л.Троїцька
В.П. Фальчук