АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

                                              УХВАЛА

                                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

 09 червня 2010 року                                                                               м.Одеса

 Колегія суддів  судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

 головуючого -   Доценко Л.І.

 суддів – Оверіної О.В., Мартинової К.П.,                                      

 за участю секретаря – Білорусової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ «Злагода», третьої особи Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки незаконним,  за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 11 березня 2010 року , -  

                                                        ВСТАНОВИЛА:

24.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, СТОВ «Злагода», третьої особи Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки незаконним.

 Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим,  що у неї перебуває  Державний акт на право власності на земельну ділянку., яка належить ОСОБА_2 Як їй стало відомо ОСОБА_2 уклала договір оренди належної їй землі з СТОВ «Злагода» на підставі Державного акту на право власності на землю, який виданий їй вдруге на той самий розмір земельної ділянки при наявності діючого первісного Державного акту з ідентичними даними (розмір, місце знаходження тощо), що є порушенням норм Закону України «Про оренду землі». Одержання Державного акту на право власності на землю вдруге відбулося незаконно і відповідно просить визнати незаконним договір оренди земельної ділянки, належної ОСОБА_2 на правах приватної власності площею 7,87 га, розташованої на території Катерино-Платонівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 13.03.2009року строком на 10 років між ОСОБА_2 та СТОВ «Злагода» та зареєстрований по Катерино-Платонівської сільської раді за №2.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 11 березня 2010 року, провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ «Злагода», третьої особи Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки  незаконним  зупинено до вирішення справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу, як постановлену з порушенням норм процесуального права, а справу направити в суд першої інстанції для розгляду по суті.

_________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Николайчук В.О.                                       Справа №22ц-4975/10

  Доповідач- Доценко Л.І                                                                                   Категорія ЦП: 45

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши суддю- доповідача, доводи апеляційної скарги,  колегія суддів  вважає, що  апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Зупиняючи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ “ Злагода” про визнання  договору оренди незаконним до розгляду справи за скаргою ОСОБА_1  на постанову про відкриття  виконавчого провадження, суд першої інстанції виходив з того, що  дану справу неможливо розглянути до вирішення питання по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам ЦПК України , у зв;язку з чим підлягає скасуванню з направленням  справи до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Суд  зобов;язаний зупинити провадження у справі у разі  наявності підстав, передбачених ст.201 ЦПК України та має право зупинити провадження у справі у разі  наявності підстав,  передбачених ст.201 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази того, що  дана справа не може бути розглянута до вирішення питання по скарзі ОСОБА_1 на постанову  про відкриття виконавчого провадження, оскільки дані справи не пов;язані між собою, рішення по одній справі не впливає на рішення по іншій справі.

Колегія суддів не розглядає  апеляційну скаргу в частині оскарження відмови у задоволенні клопотання про об;єднання в одне провадження  позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ “ Злагода” про визнання договору  оренди незаконним та  позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ “ Злагода” про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідно до вимог ст.293 ЦПК України  ухвали суду про об;єднання чи роз;єднання позовів оскарженню  в апеляційному порядку не підлягають.

        Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.4, 312 ч.1п.3, 315, 319   ЦПК України, колегія суддів у цивільних  справах Апеляційного суду Одеської області, -

                                                  УХВАЛИЛА:

 Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  задовольнити частково.

Ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 11 березня 2010 року   скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту  її проголошення та може бути          оскаржена до суду касаційної інстанції  протягом двох місяців  з дня набрання нею законної сили.

Головуючий                                                                                  Л.І.Доценко

Судді                                                                                                           О.В.Оверіна

                                                                                                                     К.П.Мартинова