Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.06.06 р.                                                                                № 10/11

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Устивицьке»на рішення господарського суду Полтавської області від 04.05.2006 р.

у справі № 10/11 (суддя Шкуркова Л.М.)

за позовом Приватного підприємства «Устивицьке», с. Устивиця, Великобагачанський район

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Санаторій-Псьол», смт. Велика Багачка

    2. Фонду Державного майна України, м. Київ

    3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій», смт. Велика Багачка

    4. Приватного підприємства «Урожай», с. Кротівщина

    5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Багачанське», смт. Велика Багачка

    6. Велибагачанської районної державної адміністрації, смт. Велика Багачка

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Устивицьке» на рішення господарського суду Полтавської області від 04.05.2006 р. у справі № 10/11 до провадження.

Розгляд справи № 10/11 призначити на 20.06.06р. о 11:00.

2Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3.          Зобов’язати ВАТ «Санаторій-Псьол» подати відзив на апеляційну скаргу.

4.          Зобов’язати Фонд Державного майна України подати відзив на апеляційну скаргу.

5.          Зобов’язати ТОВ «Санаторій» подати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Зобов’язати ПП «Урожай» подати відзив на апеляційну скаргу.

7.          Зобов’язати ТОВ «Багачанське» подати відзив на апеляційну скаргу.

8.          Зобов’язати Велибагачанську районну державну адміністрацію подати відзив на апеляційну скаргу.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Фаловська  І.М.