Справа № 6-9955ск10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 12 квітня 2010 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 26 червня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоотриманої суми пенсії за минулий період,

в с т а н о в и в:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 червня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на користь ОСОБА_1 7 238 грн. 83 коп., в тому числі: 5 097 грн. 60 коп. доплати до пенсії за 2007 рік за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; 687 грн. 63 коп. щомісячної додаткової пенсії за 2007 рік за шкоду, заподіяну здоров’ю особі, віднесеній до категорії 2 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та 1 453 грн. 60 коп. відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакціях, які були чинними станом на 31 грудня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року скасовано постанову районного суду та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2005-2007 роки; щорічну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та підвищення до мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області просить скасувати постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 26 червня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоотриманої суми пенсії за минулий період за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 26 червня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок