У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня  2010   року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                                             головуючого –Куцина М.М.,

                                           суддів:  Собослоя Г. Г., Кожух О. А.,

                                         при секретарі –  Плавайко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді   заяву ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження   ухвали  Мукачівського міськрайонного  суду від 11 березня  2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про поновлення  на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

                                                                             Встановила:

   Відповідач  по справі  в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на апеляційне оскарження  ухвали    Мукачівського міськрайонного суду  2010 року, мотивуючи тим,   що справу розглянуто     у його відсутності , а копія ухвали йому не була надіслана, відповідно до правил п.3 ст. 222 ЦПК України,  у зв’язку з чим було пропущено строк апеляційного оскарження ухвали  суду першої інстанції  з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши  доводи, викладені в апеляційній скарзі стосовно поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що  клопотання відповідача  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ст. 294 ЦПК України встановлено, що для апеляційного оскарження  ухвали суду першої інстанції особа повинна подати протягом 5 днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів з дня подачі такої заяви – подати апеляційну скаргу. Апеляційна скарга може бути також подана і без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом 10 днів з дня проголошення  ухвали.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом апеляційної інстанції встановлено,   що справу розглянуто    у  відсутності  відповідача, а копія ухвали йому не була надіслана, відповідно до правил п.3 ст. 222 ЦПК України,  у зв’язку з чим було пропущено строк апеляційного оскарження ухвали  суду першої інстанції  з поважних причин.

Вищевикладені обставини дають можливість колегії суддів зробити висновок про те, що строк апеляційного оскарження апелянтом пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73 ,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

      Клопотання  ОСОБА_1 задовольнити.

      Поновити строк  на апеляційне оскарження    ухвали  Мукачівського міськрайонного суду від 11 березня  2010 року по справі за  позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про поновлення  на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: