Справа № 2-224\2007 рік

РІШЕННЯ

ім'ям України

23 березня 2007 року                                              Токмацький районний суд Запорізької області

в складі, головуючого                              Ганчева Л.В

при секретарі                             Веліченко В.П

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Украгротехнологія» про стягнення заборгованості по аліментам та моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що відповідач порушує її право на одержання аліментів на утримання та повноцінний розвиток її доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 24 липня 2000 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки в розмірі 1\4 частини усіх видів доходу, починаючи стягнення з 13.07.2000 року і до її повноліття.

Виконавчі дії по стягненню аліментів за рішенням суду проводяться за місцем роботиборжника - ОСОБА_3, який працює в ЗАТ «Украгротехнологія». Саме це підприємство утримує з його заробітної плати аліменти та повинно перераховувати їх у 3-денний строк з дня утримання на користь ОСОБА_1.

Але у 2005 році їй  було перераховано лише 437.00 грн,  у 2006 році - 200.00 грн.

Дитина хворіє на токсоплазмоз, епілептичний синдром, перебуває на диспансерному обліку в Запорізькій обласній дитячій лікарні. За медичними показниками вона повинна постійно отримувати лікування і проходити обстеження, курс реабілітації та санаторно-курортне лікування. У зв'язку з відсутністю коштів з вини відповідача лікування було перервано, що привело до погіршення стану здоров'я.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту порушених цивільних прав і інтересів є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір якої позивачка визначила в сумі 3000 грн. і вважає його адекватним заподіяній їй та її дитині шкоді, яка полягає в ненаданні їй повноцінного розвитку .

Станом на 15.11.2006 рік заборгованість ЗАТ «Украгротехнологія» перед позивачкою становить 1825.45 грн., що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась у зв'язку з перебуванням дитини на стаціонарному лікуванні, тобто з поважних причин. В поданій заяві позов підтримала, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, але згідно наданої заяви позов визнає, не заперечує проти розгляду справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, як обгрунтований.

Визнання позивачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає його.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка неодноразово зверталась до адміністрації відповідача з вимогами про виплату належних їй аліментів, про що свідчать її листи і повідомлення про їх отримання віповідачем (а.с. 12-13).

Розмір заборгованості підтверджується довідками ЗАТ «Украгротехнологія» від 13.10.2006 року та від 15.11.2006 року №82 (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» відрахування із заробітної плати (заробітку) чи стипендії громадян проводить адміністрація підприємств, установ і організацій на підставі надісланих їм державним виконавцем виконавчих документів.

Згідно з пунктом 7.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженної наказом Міністерства юстиції України № 74\5 від 15.12.1999 року, адміністрація підприємства повинна щомісячно утримувати та перераховувати суму аліментів на користь стягувача не пізніше ніж в 3-денний строк після виплати заробітної плати.

Невиплата відповідачем щомісячно аліментів призвела до порушення ним вищевказаних норм законодавства та прав на одержання аліментів.

Цими діями відповідачем позивачці була спричинена моральна (немайнова) шкода.

Дитина дійсно перебуває на тривалому лікуванні,, перерва якого може привести до погіршення здоров'я, що підтверджується довідкою дитячої поліклініки Комунарського району м. Запоріжжя (а.с.57), медичними консультативними висновками, лабораторними дослідженнями, копією медичної картки (а.с.16,18-49). За медичними показниками хворі на таку хворобу повині постійно отримувати ліки, проходити обстеження, лікування, після лікування проходити курс реабілітації та санаторно-курортного оздоровлення.

На підставі ст. 23 ЦК України ОСОБА_1 має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав неправомірними діями відповідача, які полягають у невиплаті аліментів.

За змістом ч. 1 ст. 1167 Цк України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Розмір моральної шкоди в сумі 3000 грн. суд вважає адекватним заподіяній їй моральній шкоді, що базується на вимогах розумності і справедливості.

Керуючись ст. ст.174, 213- 215, 367 ЦПК України, ст.86 Закину України «Про виконавче провадження» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ЗАТ «Украгротехнологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 1825.45 грн. на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути ЗАТ «Украгротехнологія» на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 3000 грн.

Стягнути з ЗАТ «Украгротехнологія» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та 7.50 грн. за технічне забезпечення розгляду справи.

Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а апеляція - протягом 20 днів з дня подання заяви.