Судове рішення #9691390

                                  Дело № 1 – 313/10

               

САКСАГАНСКИЙ районный суд  г. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                         

                          П Р И Г О В О Р

      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

14 июня 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:

председательствующего: судьи               -         Остапенко В.А.

при секретаре                                         -         Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                         -         Свиридова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, военнообязанный, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого , судимость погашена , проживающего по адресу :  АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

                              У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимый   ОСОБА_1 16.02.2010 года, примерно 12.30 часов, находясь на м-не Восточный – 1, в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 75 гривен, незаконно приобрел не менее 8,4 грамм особо опасного наркотического средства – каннабис (марихуанна) (высушенный), для личного потребления как наркотик, без цели сбыта, который незаконно храня при себе, незаконно перенес к своему месту проживания, в дом АДРЕСА_1

В этот же день,16.02.2010 года в 17.00 часов, возле дома №9, по ул. Корнейчука, работниками милиции, был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р, у которого в ходе проведения наружного досмотра, в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято, принадлежащее ему вещество массой 8,4 грамм, которое согласно заключения специалиста от 17.02.2010 г.   № 58/10-330  является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуанна) (высушенный).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-141 от 02.03.2010 года, представленная на экспертизу  вещество массой 8,3 г., изъятое у гр.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенная).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 16.02.2010 года, примерно в 12.30 часов, на мкр. Восточный -1 г. Кривого Рога, возле магазина «АТБ», он познакомился с ранее незнакомым парнем, который назвался ОСОБА_2. В ходе знакомства ОСОБА_2, предложил ему приобрести у него, по низкой цене, наркотик «траву» по цене 75 грн., за газетный сверток с наркотиком.Он согласился, и для личного употребления, без цели сбыта, купил у него, данный сверток с наркотиком. После чего, положил приобретенный  сверток, в правый карман, своей куртки и направился к себе домой. Того же дня, в вечернее время, около 17.00 часов, он проходил возле дома №9 по ул. Корнейчука, к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых, произвели его наружный осмотр, входе которого, в правом кармане его куртки, обнаружили и изъяли сверток с наркотиком «трава». Обнаруженный газетный сверток с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой,  на которой поставили свои подписи он и понятые. С заключением экспертизы он согласен.  В содеянном искренне раскаивается, просит строго   не наказывать.

    Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины  по признакам -  незаконное приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.

    Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. (л.д.36).

    Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который  удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.39), не  работает, в содеянном искренне раскаялся,   ранее судим, судимость  погашена, состоит на учете в КПД  с  января 2009 года   по поводу психических и поведенческих  расстройств вследствие употребления  алкоголем, синдром зависимости ( л.д.37), на учете  в  КПНД не состоит и не состоял (36).

         Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины,  и ст. 69 УК  Украины суд не усматривает.      

            Суд также считает необходимым взыскать с  подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде   2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_1   от отбывания наказания  в виде лишения свободы, с испытанием  сроком на 1 (один) год .

Н а основании ч.2 п.п.2,3 ст.76 УК Украины обязать     ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, места работы, учебы.

      Меру пресечения, подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

     Взыскать с ОСОБА_1, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.23).

 Вещественное доказательство – канабис, (марихуана  высушенная),в количестве 8,2.гр,  хранящийся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д. 28-29).

     На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

          Председательствующий:  судья                      В.А. Остапенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація