Судове рішення #9691210

№ 2-1133/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М       У К Р А Ї Н И

          17 травня  2010р.             Пустомитівський  районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді : Данилів Є.О..

при секретарі: Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовною заявою    ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов, в якій просить визнати за ним  право власності на  земельну ділянку  пл.. 0,1034 га, яка  розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області,  та надана для обслуговування та будівництва житлового будинку, що значаться за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

    В поданій заяві  позивач покликається на те, що  ОСОБА_2 була його матір’ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що стверджується Свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого  МУ Отдел ЗАГС МА Урванского района Кабардино-Балкарськой республіки РФ.

 У спадщині після її смерті залишилася земельна ділянка  пл.. 0,1034 га, яка  розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області,  та надана для обслуговування та будівництва житлового будинку., згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 19.11. 1997р.  виданого на підставі рішення виконкому Солонківської сільської ради Пустомитівського району,Львівської області від 12.09.1996р. , витягу про право приватної власності на землю від  11.12.2009р..

Своїм майно ОСОБА_2 не розпорядилася, тому її майно спадкуються спадкоємці за законом почерговою.

Згідно ст.. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має, спір з приводу спадкового майна відсутній.

 Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6ти місяців він не заявив про відмову від неї..  

Відразу після смерті  матері позивач почав користуватися до сьогодні користується  всім спадковим майном,  отже фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, а це означає, що прийняв спадщину після смерті  матері.

На даний час позивач  бажає успадкувати спадкове майно проте не може цього зробити, оскільки  пропустив становлений 6ти місячний строк, необхідний для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері.

    В судове засідання позивач не з’явився, проте подав заяву,   якою підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.  

Суд, проаналізувавши матеріали справи, зокрема  свідоцтво про смерть ОСОБА_2,  Державний акт на право приватної власності на землю від 19.11. 1997р.  виданого на підставі рішення виконкому Солонківської сільської ради Пустомитівського району,Львівської області від 12.09.1996р. , витяг про право приватної власності на землю від  11.12.2009р., дослідивши інші докази в їх сукупності, суд  приходить до переконання, що  позовна заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, а саме вступив в управління та володіння спадковим майном, отже вважається таким, що прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно

А тому керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В  И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 -  задоволити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  земельну ділянку  пл.. 0,1034 га, яка  розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області,  та надані для обслуговування та будівництва житлового будинку, що значаться за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

Суддя                                   Данилів Є.О.

Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 28 травня 2010р.. Оригінал рішення знаходиться в  суді  в цивільній справі № 2-1133/10.

Суддя                                     Данилів Є.О.

  • Номер: 22-ц/778/2944/17
  • Опис: скарга на неправомірну бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВДВС Запорізького МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1133/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація