2- 943/2010                                                                                                                  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

(заочне рішення)

                                  11 травня 2010 року                            м. Добропілля  

                  Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

                                    головуючого судді :                              Таніч Л.М.

                                    при секретарі :                                   Данилко Л.В.

                                    за участю                                                                                                    

                                    представника позивача                   Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в умовах заочного розгляду  цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба  єдиного замовника”  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2010 року комунальне підприємство «Добропільська служба  єдиного замовника” (далі за текстом КП «Добропільська СЄЗ») звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення  заборгованостi за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За надані послуги відповідач не сплачує і за період  з 01 липня 2003  року по 01 серпня 2007 року виникла  заборгованість в розмірі 670 гривен 73 копійки. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт КП « Добропільська СЄЗ», Какаріна Л.Г. підтримала  вимоги викладені в позовній заяві доповнивши, що відповідачі не бажають добровільно погасити  зазначену заборгованість. П росить суд стягнути з відповідача   на користь  КП «Добропільська СЄЗ» заборгованість заборгованість  за надані комунальні послуги в розмірі 670 гривен 73 копійки, а також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати  при звернені з позовом  до суду  у вигляді судового збору в розмiрi 51 грн.,  та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2, до суду не з’явився, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду цивільної справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.  Заяв про відкладення  справи від нього не надходило.  

Представник позивача  не  заперечує  проти   розгляду   справи   у вiдсутнiсть відповідача в умовах  заочного розгляду.

Заслухавши  пояснення  представника позивача,  вивчивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим  та  підлягаючим  задоволенню з наступних  підстав.

Як вбачається  з  пояснень позивача,  а також матерiалів справи, відповідач  мешкає за адресою: АДРЕСА_1.  Зазначений будинок знаходиться на технічному  обслуговуванні  КП «Добропільський СЄЗ». (а.с.2)

В матерiалах справи є письмове попередження, про необхiднiсть  добровiльно  сплатити  заборгованнiсть  по  комунальним платежам залишине відповідачем без належного реагування. (а.с.3)

Представником позивача суду надана копія особистого розрахунку про нараховану суму  заборгованостi по квартирнiй платi  за період з 01 липня 2003  року по 01 серпня 2007 року   в розмірі 670 гривен 73 копійки, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.66, 67 ЖК України,  за користування житлом, передбачена  оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

Згiдно до ст.88 ЦПК України, із застосуванням правил передбачених у ст.1 Декрету Кабiнета Мiнiстрiв України "Про  державне мито",  з вiдповiдача  слiд стягнути судовий збір на користь держави у розмiрi 51 грн., а також  стягнути на користь держави  понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення  при зверненні з позовом до суду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України суд,

                                                       В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на  користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на розрахунковий рахунок 26000301410 у філії Добропільського відділення  №5363 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394158, код ЄДРПОУ 32897226 заборгованнiсть за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 670 (шістсот сімдесят) гривень 73 копійок.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, одержувач платежу ГУ ДКУ  в Донецькій області на розрахунковий рахунок  31413537700035  ОКПО  34686542  МФО  834016 код платежу  22090100  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят  одну) грн. 00 коп., а також витрати  на інформаційно-технічне забезпечення,  в ГУ ДКУ в Донецькій області розрахунковий рахунок 31216259700004, ЄДРПОУ  3468537 МФО 834016 ГУ ДККУ  в  Донецькій області  в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення  надіслати за місцем мешкання  відповідача ОСОБА_2

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено  в одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.

          Головуючий: суддя                  підпис                          Л.М.Таніч.