Справа № 2-1595/10рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Мусулевського Я.А.
при секретарі: Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ?адра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.09.2008року відповідно кредитного договору № 461\ЕК2008-980 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000,00( десять тисяч гривень) гривень на період по 15 серпня 2010року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2.7. % на рік.
Відповідно до п. 3.3.1-3.3.4 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Але відповідачем не виконуються умови договору та станом на 15.12.2009 рік виникла заборгованість в сумі 34 198грн.. 75 коп, яку складають : заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 кредитного договору в сумі 3 057,19 грн; пеня за порушення строків платежу по кредиту в сумі 1 093,16 грн; 171,87 пеня за порушення строку платежу по відсоткам; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 3003,49 грн., який нарахований відповідно до пункту 5.2 Кредитного договору, заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції в сумі 470,63грн., заборгованості за кредитом в сумі 26 368,17 грн.
У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути достроково на підставі п. 3.1.1, 3.1.4 Кредитного договору з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 34 198,75 грн., 341,98 грн сплаченого судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.09.2008року ВАТ КБ ?адра” уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № 461/ЕК/2008-980, згідно з умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 10 000,00 грн. строком до 02.09.2008року. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 2,7 відсотка на рік. Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити чергові платежі. Але платежі не проводив.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 15.12.2009 рік виникла в сумі 34 198грн.. 75 коп, яку складають : заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 кредитного договору в сумі 3 057,19 грн; пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 1 093,16 грн; 171,87 пеня за порушення строків платежів по відсоткам; штраф за порушенням положень кредитного договору в сумі 3003,49 грн, який нарахований відповідно до пункту 5.2 Кредитного договору, заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції в сумі 470,63грн., заборгованості за кредитом в сумі 26 368,17 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 341,98 грн та 120 грн інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,224-226ЦПК України, ст.ст.526,554, 590,1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в :
Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ?адра” заборгованість за кредитним договором від 02.09.2008р. в сумі 34 198грн.75 коп, а також судові витрати : судовий збір в сумі 341,98 грн. та 120 грн інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-во/362/102/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/766/543/18
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6/758/368/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 6/758/367/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 6/242/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 2-в/242/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/766/712/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 22-ц/819/1838/20
- Опис: заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, б.7, поверх 5) про заміну сторони виконавчого провадження,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/766/515/21
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновленн строку для предявлення виконавчого листа на примусове виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 2-в/242/64/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1595/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019