Копія                             

Справа № 2 -1346 / 07 Категорія № 28

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26.02.2007    р.        Нахімовський    районний    суд        м.    Севастополя                в        складі    :

головуючого судді     Єзерського П.О.

при секретарі  -            Шибковой М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод   в користуванні квартирою і зняття   з   реєстраційного  обліку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. пред'явила позов до відповідачів про усунення перешкод в користуванні квартирою № АДРЕСА_1, м. Севастополі, посилаючись на те , що вона є наймачем квартири, яку отримала на склад сім'ї 3 чоловіка. Проте, після смерті чоловіка в 1996 р. вона дізналася, що в квартирі зареєстровані і відповідачі, які раніше, до їх заселення проживали в квартирі. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають.

В попередньому засіданні позивачка вточнила позовні вимоги і просила зобов'язати відділення ГИРФЛ Нахімовського РО УМВД України в м. Севастополі зняти з реєстраційного обліку всіх відповідачів, замістьОСОБА_4 оскільки вона в квітні 2006 р. самостійно знялися з реєстраційного обліку.

Відповідачі ОСОБА_5., ОСОБА_5., ОСОБА_3., яка також представляє і ОСОБА_2. з позовом згодні, про що заявили в попередньому судовому засіданні.

Представник відділу ГИРФЛ Нахімовського РО УМВД України в м. Севастополі в суд не  з'явився, заперечень  на позов   не представив.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174  цього ж Кодексу .

Ця норма закону передбачає , що у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності  для того  законних  підстав, ухвалює  рішення   про задоволення позову.

Суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що родина ОСОБА_2до 1976 р. проживали в квартири № АДРЕСА_1, в м. Севастополі. Після чого родина ОСОБА_2отримала квартиру № АДРЕСА_2в с Верхнесадове, в м. Севастополі, де фактично і проживають. З 1976 р. наймачем квартири № АДРЕСА_1, в м. Севастополі, був ОСОБА_7., а після його смерті ОСОБА_1. позивачка по справі.

Як встановив суд , після звільнення квартири, відповідачі ОСОБА_2переїхали квартиру №АДРЕСА_2в с Верхнесадове, не знявшись з реєстрації. 11.04.2004 р. ОСОБА_4. знялася з реєстраційного обліку . В квартирі остався лише зареєстрованим інші відповідачі, але вони  з   1976 р.    не проживають .

При таких обставинах суд приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_5. чинять позивачці перешкоду в здійсненні прав наймача в повному  обсязі.

На підставі ст. 191 ЖК України, керуючись ст. 10 , 11 , 60 , 209 ,212-215 ЦПК України ,

В И Р І Ш І В :

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № АДРЕСА_1, м. Севастополі ОСОБА_1.

2

Зобов'язати відділення ГИРФЛ Нахімовського РО УМВД України в м. Севастополі зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири № АДРЕСА_1, м. Севастополі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 12.03.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , з подачею її копії до апеляційної  інстанції  або в порядку, передбаченому  ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя  Нахімовського районного

суду міста Севастополя                                                                                                   Єзерський П.О.

З оригіналом згідно