Копія

Справа№2о-355/07 Категорія № 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.02.2007 р. Нахімовський районний суд м.   Севастополя в складі:

головуючого   судді    Єзерського П.О.

при   секретарі           Шибкової М.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні     цивільну  справу    за    заявою  ОСОБА_1і ОСОБА_3про встановлення факту   прийняття   спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту прийняття спадку ОСОБА_2на 3/4 частки домоволодіння по вул. АДРЕСА_1, м. Севастополя після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р., посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_5. фактично прийняв спадок після смерті матері, проте не оформив належним чином необхідні документи, вважаючи що оскільки є заповіт на його ім'я, він є власником всього будинку .

ІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловік помер. Вони є спадкоємцями 1 черги, звернулися в нотконтору, проте в зв'язку відсутністю документів, підтверджуючих прийняття ОСОБА_1спадку після смерті матері, їм свідоцтво про право спадкоємство нотконтора   не видає.

Визнання даного факту необхідне для реалізації спадкових прав після смерті чоловіка, батька.

Представник СМДА в суд не з'явився, просив справу розглянути в його відсутність, вирішив питання заявників на розсуд суду.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5. і ОСОБА_4. на праві приватної власності належало 1/4 частина і відповідно 3/4 частки удома по вул. АДРЕСА_1, м. Севастополя.

Як встановив суд, ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4померла.

За життя ОСОБА_4розпорядилася своїм майном і залишила заповіт на користь сина ОСОБА_5

ОСОБА_5. фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки задовго до смерті своєї матері також проживав у вказаному будинку, залицявся за нею, оскільки мати часто хворіла, потребувала    постійного сторонньому догляду.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,   він не заявив про відмову від неї.

Доказів, що ОСОБА_5. відмовився від   спадщини,    не представлено.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1р. фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 256 - 259, 10, П, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,   суд

В И Р І Ш І В :

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, на 3/4 частки домоволодіння по вул. АДРЕСА_1, м. Севастополя після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 12.03.2007 р. до апеляційного суду М.Севастополя через Нахімовський районний суд М.Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.