КОПІЯ
Справа № 2- 890/10
У Х В А Л А
7 травня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю представника позивача Тарасенка Н.А., відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2066, 52 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі, в зв’язку з тим, що позивач відмовляється від позову, посилаючись на те, що відповідач під час розгляду справи в суді, добровільно погасила вказану в позові суму заборгованості. Разом з тим, просила суд стягнути з останньої понесені позивачем судові витрати.
Відповідач проти заявленого клопотання позивача не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає за можливе прийняти заявлену останнім відмову від позову.
Частиною 1 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Приймаючи до уваги, що відмова представника позивача від позову не порушує права позивача, керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявлену представником позивача відмову від позову у справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – прийняти, а подальше провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” 31, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи та 51 грн. державного мита.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/ О. М. Ж и л к а
ВІРНО: СУДДЯ О.М. ЖИЛКА
- Номер: 2-890/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 834
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 4-с/631/15/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/132/137/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/134/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/758/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/303/131/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 6/303/130/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 6/358/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/758/671/20
- Опис: про заміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 6/297/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/358/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 2/286/1213/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 27.01.2010