Справа № 2-2044/07

Категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді -Луньової СІ., при секретарі Сиротенко Т.В., з участю представника заявника - ОСОБА_4., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту права власності, вказує, що, рішенням судової палати з цивільних справ апеляційного суду м. Севастополя визнаний недійсним договір купівлі-продажу 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м.

Севастополі, який був узгоджений         міжОСОБА_2 і ОСОБА_3і застосована реституція- вказана нерухомість повернена її, як спадкоємцю ОСОБА_2. Однак реєстраційний - КП БТІ і ДРОНМ відхиляється від реєстрації право власності, так як пред'явлене рішення відноситься до правовстановлюючих документів, яки визначені Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник заінтересованої особи КП БТІ і ДРОНМ у судове засідання не явився, просить розглянути заяву в його відсутність. Надав заяву, у якої фактично погодився з заявою.

Суд, вислухав пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 знаходилася у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2

З 1988 року заявник зареєстрована і постійно мешкає по вул.АДРЕСА_1 у м. Севастополі, 11/25 часток якого належить її чоловіку ОСОБА_2. на праві власності.

При житті ОСОБА_2. частка будинку, що належала йому була відчужена по довіреності -ОСОБА_3. Дана угода оспорюваласяОСОБА_2 в судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. помер і ОСОБА_1, як правонаступник вступила в судовий процес.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 27.10.2005р. був визнаний недійсним договір купівлі-продажу 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м. Севастополі, зареєстрований на Севастопольської товарної біржі «Благовест-Юг» 10.03.2001р., повернені 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м. Севастополі ОСОБА_1., як спадкоємцю ОСОБА_2. Дане рішення набрало чинності. Відповідно до вимог ст. 182 ЦК України право власності належить державної реєстрації.

У реєстрації права власності 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м. Севастополі ОСОБА_1. було відмовлене, так як згідно до Тимчасовому положенню про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Міністерством юстиції України 18.02.2002р. № 157/6445 рішення суду уданому випадку про повернення нерухомого майна не відноситься до правовстановлюючих, і не може бути підставою для реєстрації права власності.

При таких обставинах, враховує, що відсутній спір про право, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.

Врахує вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,30,60,212,213,256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт права власності за ОСОБА_1на 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м. Севастополі, переданих її як спадкоємцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, згаяно рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 27 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено згідно чинного законодавства в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Головуючий - підпис