Судове рішення #9688753

                                                         

                                                   У Х В А Л А                           Справа № 2- 294                                                              

                                                                                                                         2010 р.

 

18 червня 2010 р.                                           П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:          головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                        при секретарі- Гук С.Р.,        

                                                       з участю  позивачів- ОСОБА_1, ОСОБА_1,

                                                                        відповідача – ОСОБА_2,              

                                                                         

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та  зняття з реєстраційного обліку та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням та вселення до нього,-

                                         В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про  визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов»язати П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти його з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу  як співвідповідача.

            Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти притягнення  до участі у справі  П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області  у якості відповідача, суд прийшов до висновку, що вказаний орган слід притягнути до участі у справі у якості відповідача, оскільки позивачами ставиться питання про покладення на вказаний відділ   обов»язків по зняттю відповідача ОСОБА_2  з реєстраційного обліку,  і  вказане питання не може бути вирішено судом  без участі  у справі  вказаного  відділу.

    Керуючись ст..33  ЦПК України, суд,-

                                               У Х В А Л И В:

    П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області притягнути до участі у справі у якості відповідача по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та  зняття з реєстраційного обліку.

 

    Головуючий-суддя:

                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація