Справа № 3 – 445/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    17 червня  2010  року                                                               м. Монастирище

         Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

   за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173  КУпАП  ,

                                                                в с т а н о в и в:    

Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серія ЧК № 14 001764 від 13.06.2010 року відносно ОСОБА_1  про те, що він 13.06.2010 року близько 18 год. 30 хв., по вул. Комарова м. Монастирище,  перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  виражався нецензурними словами в адресу перехожих громадян., на зроблені зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та  вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173 КУпАП.

           Права  особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.  

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

 Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.06.2010 року серії ЧК № 14. 001764 визнав повністю, його  вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений   ст.  173 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, а також щире каяття правопорушника у вчиненому, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, та  вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.  

Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,   173,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд      

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого  по АДРЕСА_2,    визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173  КУпАП.

 Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай