Справа №1-69 2007р.

ПОСТАНОВА

30 березня 2007року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2про порушення кримінальної справи по ст. 125 ч1, ст. 126 ч.І КК України відносно ОСОБА_3,

встановила:

Скарга не відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України:

-в описовій частині скарги   щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчинення злочину, передбаченого ст. 126 ч.І КК України, не вказано: -місце вчинення злочину; - час вчинення злочину; -спосіб вчинення злочину; -наслідки злочину; -в описовій частині скарги по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.І КК України, не вказано: -місце вчинення злочину; -час вчинення злочину;

-наслідки злочину, які настали для кожної із заявниць; - в резолютивній частині скарги :

-не  наведено  відомостей  про  особу,  відносно  якої  заявниці  просять  порушити кримінальну справу (число, місяць народження);

- вказано місце народження особи, відносно якої заявниці просять порушити кримінальну справу, яке відрізняється від місця народження цієї особи, вказаного в описовій частині скарги;

-не викладено суть обвинувачення, яке заявниці пред'являють до особи, відносно якої просять порушити кримінальну справу.

Керуючись ст.ст. 223,224,251 Кримінально-процесуального Кодексу України, суддя постановила:

Скаргу про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути її особам, які подали скаргу, - ОСОБА_1та ОСОБА_2.    

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         З.Б.Руденко