Справа № 2-82 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня       2007 року                                        Голованівського районного суду

Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                 О.Ф. Бутенко

при секретареві                                                                     Н.П. Швець

розглянувши   у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 22.10.1999 року .Шлюб зареєстрований Суботцівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області , актовий запис № 30. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Сумісно проживали до грудня 2006 року. Причиною розлучення є те , що відповідач має іншу сім»ю. Після припинення сумісного життя донька проживає біля неї і знаходиться на її утриманні.

Просить позов задовольнити .Розірвати шлюб , зареєстрований 22.10.1999 року Суботцівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю, не заперечує проти позовних вимог .Просить шлюб розірвати .

Суд , заслухавши позивачку , відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони 22.10.1999 року уклали шлюб , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Однією сім»єю проживали до грудня 2006 року . Причиною розлучення є те , що відповідач має іншу сім»ю. Після припинення сумісного життя донька проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні

Майна, яке належить розподілу, немає .

Шлюб між   сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб     необхідно розірвати  .Після     розірвання  шлюбу     дитина

2

проживатиме  біля матері.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб , а/с- 8 , копією свідоцтва про народження дитини , а/с -7, довідкою про склад сім»ї, а /с- 5,6 , надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Суд вважає, що витрати, пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача    .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,213,215,218 ЦПК  України, ст.105,110,112,114,115 Сімейного Кодексу України ,суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 22.10.1999 року в Суботцівській сільській раді Знам»янського району Кіровоградської області , актовий запис № 30 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДЦЯ: підпис

Копія вірно           

судця:   

2