Справа №2-709/10

УХВАЛА

16  червня  2010  року        Індустріальний районний суд  м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

      при секретарі:  Карпенко І.Ю.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську   клопотання сторін про передачу справи за підсудністю  по   цивільній справі  за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: директор  Дніпропетровської обласної дирекції  АТ « Райффайзен Банк Аваль» Малашенко Геннадій Федорович про визнання Ѕ права власності у  спільній сумісній власності  придбаної при шлюбі квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  відповідачки  ОСОБА_2, третя особа: директор  Дніпропетровської обласної дирекції  АТ « Райффайзен Банк Аваль» Малашенко Геннадій Федорович про визнання Ѕ права власності у  спільній сумісній власності  придбаної при шлюбі квартири.  

В попередні судові засідання відповідачка не з’являлася.

    31.05.2010 року через канцелярію суду  від позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю   до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

    16.06.2010 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідачки   ОСОБА_2 про передачу справу за підсудністю в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, оскільки спірна квартира знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.              

У  судовому засіданні  представник третьої особи заявив клопотання  про передачу справи  за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська,  оскільки   провадження у справі відкрито з порушенням правил   виключної підсудності.

Суд  вислухавши  представника позивача, представника третьої особи, розглянувши матеріали справи  приходить до висновку, що клопотання сторін  підлягають задоволенню.

           Згідно п. 1  ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи  пред’являються  в суд за її місцем проживання.

    Відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, що по територіальності відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.  

    Однак, як видно із  позовних вимог предметом спору є нерухоме майно – квартира, яка  розташована за адресою АДРЕСА_1, яка по територіальності відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.114 ЦПК України  позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються  за місцезнаходженням майна або основної її частини.    

     Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України  суд передає  справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження  у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням  правил підсудності.

    Як встановлено в  судовому засіданні предметом спору є нерухоме майно – квартира, яка  розташована за адресою АДРЕСА_2, що по територіальності відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, цивільна справа по суті не розглядалася.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: директор  Дніпропетровської обласної дирекції  АТ « Райффайзен Банк Аваль» Малашенко Геннадій Федорович про визнання права власності у  спільній сумісній власності  придбаної при шлюбі квартири  повинна бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського  районного суду м. Дніпропетровська.

            Керуючись п.2 ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання  сторін    – задовольнити.

Передати  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: директор  Дніпропетровської обласної дирекції  АТ « Райффайзен Банк Аваль» Малашенко Геннадій Федорович про визнання Ѕ права власності у  спільній сумісній власності  придбаної при шлюбі квартири    на розгляд до Амур-Нижньодніпровського   районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк,  з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги   або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України

 Суддя                                                                         Л.П.  Слюсар