ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1217/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Бановій О.М.,
за участю Позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом Відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї, зазначивши, що з 03 березня 2008 року перебуває з Відповідачкою у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №166. Даний шлюб у подружжя – перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, оскільки вони є різними людьми та шлюб був помилкою. Шлюбні відносини припинили у червні 2008 року, оскільки дізнався, що не є батьком дитини. Спору про визначення місця проживання дитини та розподілу сумісного майна не має. В зв’язку з чим прохає суд розірвати шлюб укладений між ним та Відповідачкою.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та прохав суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка до судового засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, але надала заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та прохала суд розглянути справу за її відсутністю.
Вислухавши пояснення Позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03 березня 2008 року перебувають у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №166. Подружжя від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони довгий час не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязнені взаємовідносини.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, майновий спір та визначення місця мешкання дитини між подружжям відсутні, заява відповідає дійсній волі чоловіка, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище та відповідно до положень ст.88 ЦПК України вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на Позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,60,888,212 -215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №166 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, Відповідача ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
СУДДЯ
- Номер: 6/638/222/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 6/699/12/19
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 6/638/367/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021