Судове рішення #9686689

Справа № 2-279/10                                                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      13 травня  2010 р.                                      Сторожинецький районний суд  

                                                                Чернівецької області в складі:                            

                                  головуючого  судді          Яківчика І.В.,

                                            при секретарі          Гулей М.Г.,

                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на наступне.

    В листопаді 2001 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 З початку грудня 2006 року він з дружиною разом не проживав та не підтримував стосунки. Відповідачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в відповідачки народився син ОСОБА_5, батьком якого був записаний позивач, у зв’язку з тим, що сторони не розірвали шлюб. 04.07.2008 р. шлюб було розірвано. Позивач просив суд виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

    В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені обставини.

    Відповідач позовні вимоги визнала, заявила суду, що позивач не являється батьком ОСОБА_5

    Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому у листопаді 2001 року сторони уклали шлюб, який було розірвано04.07.2008 року. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями Свідоцтв про його народження дітей. З початку грудня 2006 року сторони разом не проживали та не підтримували стосунки. Відповідачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в відповідачки народився син ОСОБА_5, батьком якого був записаний позивач, у зв’язку з тим, що сторони не розірвали шлюб.  Позивач був записаний батьком дитини у відповідності до ст..122 СК України.

    З висновка експерта №342 від 26.03.2010р. судово-імунологічного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи вбачається, що батьківство позивача відносно ОСОБА_5 не виключається, а беручи до уваги позицію відповідача, яка являється матір’ю ОСОБА_5, яка позовні вимоги визнала, і заявила суду, що позивач не являється батьком ОСОБА_5 - суд знаходить доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_1

Оскільки відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу  як батька дитини з актового запису про її народження, - тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

   Керуючись ст.136 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 57, 60, 66, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

        Виключити відмості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Стара Жадова Сторожинецького району, як батька ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з актового запису №41, зробленого 12.10.2007 р. в Книзі реєстрації народжень виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького району про народження ОСОБА_5.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

       

      Суддя :  

  • Номер: 22-ц/794/1529/16
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/641/82/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація