Справа  №3-1580/2010 р.

                           ПОСТАНОВА

                                Іменем       України

24 березня 2010 року                                    м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого водієм «Украерорух», уродженця та жителя  АДРЕСА_1

за ст. 122-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про адміністративне правопорушення  за ст.122-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 який 18 лютого 2010 року близько 09 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Ст. Бандери, керував транспортним засобом, марки "Рено - Кенго", державний номерний знак  НОМЕР_1, із встановленими на автомобілі спеціальними проблисковими маячками, та спеціальним звуковим сигналом типу «Серени»,  чим порушив вимоги п. 31.3 «г» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що на  момент закінчення дозволу на використання  спеціальних світлових, та звукових пристроїв, було одягнуто чохли і відключено живлення.

    Як вбачається з матеріалів справи зокрема відповіді Львівського РСП Украєроруху Тернопільська служба ЛПР  №23 від 25.01.2010 року слідує що у зв’язку закінченням  терміну дії дозволу на використання спец сигналів жовтого кольору з метою уникнення  конфліктних ситуацій з працівниками державної автоінспекції з 29.01.2010 року при виїзді  за межі аеродрому користуватись захисними чохлами до вирішення питання з оновлення дозволів.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, тобто – порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-5 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя     Тернопільського                                

міськрайонного суду                                      О. М. Вийванко