2-2592/2010                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

           9 червня 2010 року                                                 м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

                      головуючого судді                                  Таніча Л.М.

                      при секретарі                                         Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в залі суду  м.Добропілля Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2010 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з 7 березня 1992 року знаходиться з відповідачем у шлюбі зареєстрованому Башилівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося  з причини того, що останній не приділяє належної уваги сім’ї, не цікавиться дітьми, а останнім часом мешкає з іншою жінкою. Більше року  мешкають окремо

В судове  засідання позивачка не з’явилася надавши заяву про розгляд справи бех її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання  не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи про що свідчить розписка  про вручення судової повістки.  Заяв про відкладення справи  до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду направивши копії рішення суду сторонам для відома.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими  та підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 7 березня 1992 року  перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Свій висновок щодо задоволення позову суд обґрунтовує тим, що між сторонами склалися відносини, які виключають їх подальше сумісне життя.

Згідно з положенням ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що шлюб між подружжям слід розірвати, оскільки зберегти в подальшому їх сім’ю не передбачається можливим.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст.112 СК  Украины суд,

                                                    В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  7 березня  1992 року Башилівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 ,  державне мито  на користь держави у розмірі 12 /дванадцять гривень 50 коп. /. ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

            Копію заочного рішення  надіслати за місцем мешкання  сторін.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

                    Головуючий суддя                           підпис                                    Л.М. Таніч