Справа №2-3498/10

                                                         РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 – законного представника ОСОБА_3 до Великобірківської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на стороні відповідачів – Служби в справах дітей Тернопільської райдержадміністрації, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -  

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 – законний представник ОСОБА_3, звернулися до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Великобірківської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на стороні відповідачів – Служби в справах дітей Тернопільської райдержадміністрації, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 4/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, 1/7 частини якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8, а також визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9.

Позивачі в обгрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що після смерті спадкодавців вони прийняли спадщину у відповідності до визначених часток, однак, належним чином оформити право власності на спадкове майно не мають можливості за відсутності правовстановлювальних документів та їх невироблення спадкодавцями за життя.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Відповідач – ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не заперечує, про що подала відповідну заяву.

Представник Великобірківської селищної ради в судове засідання не з’явився, подав заяву від 01.04.2010р. №122 про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Тернопільська районна державна нотаріальна контора згідно поданої заяви від 30.03.2010р. №728/01-14 просить справу розглядати без участі представника.

Представник Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін встановив наступне.

Як підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Великобірківською селищною радою 05.02.1999р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами по АДРЕСА_1.

 Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим Великобірківською селищною радою 24.12.2001р. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданим Великобірківською селищною радою 13.11.2008р. ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим Великобірківською селищною радою 21.04.2008р. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 3/7 частин житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Великобірківською селищною радою 28.07.2009р. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

У відповідності до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 30.01.2009р. ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належали по 1/7 частки власності.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 13.05.2009р. №721 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, без реєстрації. Померлий брат – ОСОБА_5 проживав та перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 За померлим ОСОБА_5 рахується частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 разом з ним за однією адресою були зареєстровані батько померлого ОСОБА_7 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, мати померлого ОСОБА_8, брат померлого ОСОБА_6 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки Виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 13.05.2009р. №722 померлий брат ОСОБА_1 – ОСОБА_6 проживав та перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 За померлим ОСОБА_6 рахується частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним за однією адресою були зареєстровані батько померлого ОСОБА_7 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати померлого ОСОБА_8

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 18.05.2009р. №762 померлий брат ОСОБА_1 – ОСОБА_9 проживав та перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 За померлим ОСОБА_9 рахується частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_9 разом з ним за однією адресою були зареєстровані дружина померлого ОСОБА_3, дочка померлого ОСОБА_10 до 26.09.2006р., син померлого ОСОБА_2.

Згідно довідки Виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 13.05.2009р. №723 померлий батько ОСОБА_1 – ОСОБА_7 проживав та перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 За померлим ОСОБА_7 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_7 разом з ним за однією адресою були зареєстровані дружина ОСОБА_8.

Згідно довідки Виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 18.03.2010р. №440 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_8 проживала та перебувала на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 За померлою ОСОБА_8 рахується частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. На день своєї смерті ОСОБА_8 проживала та перебувала на реєстраційному обліку за вказаною адресою одна.

Відповідно до інформації, наданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 09.06.2010р. №1260/01-14 спадкові справи від імені ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилися, відповідних заяв про прийняття спадщини чи про їх відмову ніхто не подавав.

Після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1, заяву про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 – ОСОБА_8.

Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ ОСОБА_1 було відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, для оформлення спадщини після померлих ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в зв’язку з відсутністю правовстановлювальних документів на житловий будинок.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 17.03.2010р. №611/02-3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі сідоцтва про право на спадщину після померлих на 5/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в зв’язку з відсутністю правовстановлювальних документів.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, суд вважає, що права та інтереси позивачів як спадкоємців підлягають захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно, відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не відшкодовуються, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивачів по справі відповідачами не порушувалися.  

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, суд, -

                                                 ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 4/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, 1/7 частини якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, 1/7 частини якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

3.   Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя – підпис

Рішення набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в архіві Тернопільського міськрайонного суду при матеріалах справи №2-3498/10.

        З оригіналом вірно:

        Суддя                                                                                          Ю.І.Дзюбановський