Судове рішення #9685017

                                            Справа № 2-1524

                                        2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    7 червня 2010 року

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:         Черкасенко Т.Г.

При секретарі:         Курєпіна Н.В ,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку,-

ВСТАНОВИВ:

   

Позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої доньки , позовні вимогу обґрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі , від якого є  неповнолітня донька.      

Відповідач матеріальної допомоги на утримання  доньки добровільно не надає.  

Позивачка, уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.  Відповідач  працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу в межах мінімального прожиткового мінімуму на дитину.  

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

    Відповідач у судовому засіданні  суду пояснив , що згоден на стягнення аліментів на утримання доньки.

Суд, вислухавши позивачку , відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає  задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому позивачка змінивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. . Відповідач  працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу в межах мінімального прожиткового мінімуму на дитину .

    Донька перебуває на утриманні позивачки.

    В теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Викладені  вище фактичні обставини справи підтверджуються, крім усних пояснень позивачки, також дослідженими письмовими доказами - свідоцтвами про народження(а.с.5) свідоцтвом про   шлюб(а.с.4), довідкою з місця проживання ( а.с.6).

    Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі.

    Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, слід визначити у розмірі по 500 грн , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу,   місто проживання: АДРЕСА_1  суб,єкта підприємницької діяльності,   в розмірі  500 гривень з усіх видів його заробітку (доходу), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання    доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, починаючи стягненя з  31 березня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація