Справа № 2-952/2010р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ        УКРАЇНИ

26 травня 2010  р.                                                                                               м. Пустомити

Пустомитівський районний суд, Львівської області .

В складі головуючого  Данилів Є.О,

При секретарі  Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні  у м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У Пустомитівський районний суд Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 в якій просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив  право на користування  житловим приміщенням,  а саме квартирою під АДРЕСА_1. .

Позивач в позовній заяві покликається на те, що дана квартира належить йому на праві приватної власності, про що стверджується витягом  про реєстрацію права власності  на нерухоме майно виданого на підставі 25.09.2007р. на підставі договору дарування від 20.08.2007р.

 Відповідач ОСОБА_2 є братом позивача, який на даний час є прописаний  в даній квартирі,  проте вже близько 10 років останній за місцем своєї прописки  не проживає, і  на даний час його  місце перебування позивачу  не відоме..

Відповідно до ст. 71 ЖК України  -  за тимчасово відсутнім наймачем, якщо він був відсутнім за місцем  прописки,   зберігається житлова площа на протязі шести місяців.

Той факт, що відповідач не проживає за місцем своєї прописки більш як 6 місяців без поважних причин, - стверджується  трьома актами обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму складеними   ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області  від  18.02.2010р., 24.12.2009р., 20.10.2009р., які  додані до позовної заяви.

   Оскільки платня за енергопостачання здійснюється в розрахунку на кожного члена сім’ї прописаного на певній житловій площі, то визнання відповідача таким, що втратив право на користування належним позивачу житловим приміщенням необхідно  для зменшення розміру плати за  таке постачання.

У судове засідання позивач  з’явився, підтримав заявленні позовні вимоги та просить суд позов задоволити.  

Відповідач  в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та про причини соєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,  проаналізувавши матеріали справи, зокрема витяг  про реєстрацію права власності  на нерухоме майно виданого на підставі 25.09.2007р. на підставі договору дарування від 20.08.2007р., акти обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму складеними   ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області  від 18.02.2010р., 24.12.2009р., 20.10.2009р..  враховуючи вимоги ст. 71 ЖК України – при тимчасовій відсутності громадянина  за місцем своєї прописки – житлове приміщення зберігається протягом шести місяців, дослідивши інші докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 10, 11, 60,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 163, 71 ЖК України суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1  -  задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив  право на користування  житловим приміщенням,  а саме квартирою під АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі

        Суддя:                                                                                                           Данилів Є.О.

Рішення не оскаржувало ся та набуло законної сили 06  червня  2010р. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-952/10.

Суддя                                     Данилів Є.О.