Судове рішення #9684123

               

Справа № 2-798/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіна Н.В,

з участю представника позивача Бершадської Т.О,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –

ВСТАНОВИВ:

Публічне  акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 23.08.2006 року було укладено договір кредиту  № 27010 , відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 3000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.082007 року.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У  зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  відповідач станом на 12.07.2009  року має заборгованість 1040,69 доларів США, а саме:

 – 550,76 доларів США - заборгованість за кредитом; 489,93 доларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом,яку позивач,  просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, письмових заперечень на позов чи заяви про слухання справи за його відсутності не надав, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.08.2006 року було укладено договір кредиту  № 27010 , відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 3000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.082007 року ,що вбачається   з договору.(а.с.5-6)

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦПК України зобов’язання відповідачем повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  12.07.2009  року має заборгованість 1040,69 доларів США, а саме:

 - 550,76 доларів США - заборгованість за кредитом;

  - 489,93 доларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом,  

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, сума боргу підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.526, 527, 530  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7973 грн 97 коп, а також судові витрати у розмірі 79 грн 73 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

  На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.

  • Номер: 6/569/189/20
  • Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-798/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація