Справа  №2-141/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У   К  Р  А  Ї  Н  И

   16 червня 2010 року Бахчисарайський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

   головуючого судді Кошелєва В.І.

   при секретарі Мустафаєвій Е. Г.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у м.Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитку ,

В  С    Т  А  Н  О  В  И  В  :

   Позивач просить  суд стягнути з  ОСОБА_2 відшкодування втрати товарної вартості автомашини у розмірі 6218 грн. 41 коп, франшизу у розмірі 1262 грн. 50 коп., 1740 грн. в рахунок відшкодування амортизаційного зносу запасних частин, що було спричинено  пошкодженням його автомобіля у результаті дорожньо-транспортної події, мотивуючи тим, що  дорожньо-транспортна подія відбулася з вини відповідача .

      Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, свої заперечення до суду не надав , суд вважає можливим розгляд справи  у відсутність відповідача на підставі наявних у ньому матеріалів.

   Суд, дослідивши представлені  докази у справі, вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

   Матеріали справи   вказують на те , що сторони мають права і обов'язки, які витікають з   правовідносин  по відшкодуванню шкоди.

   Так, в судовому засіданні встановлено , що 18 січня 2009 р. на 31 км аш Піщане-Поштове Бахчисарайського  району  відбулася дорожньо-транспортна пригода  за участю водіїв ОСОБА_2, який керував автомашиною НОМЕР_1 і ОСОБА_1, який керував автомашиною НОМЕР_2 (а.с.9).

   Згідно постанови   Бахчисарайського  районного суду від 17 січня 2009 р. ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті  якої була пошкоджена автомашина позивача (а.с.9) і був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

   Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода ,  в результаті якої був пошкоджений автомобіль, який належить позивачу.

  Також в судовому засіданні встановлено, що 13.02.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий альянс» був укладений договір страхування наземного транспорту №2046194/05 АК, об’єктом якого є автомобіль Міцубісі Лансер держномер НОМЕР_2. (а.с.37-39)

   Відповідно до п.п.7.4.4. та 7.5. Договору страхування відшкодування збитків проводиться за виліком суми амортизаційного зносу запасних частин, розміру втрати товарної вартості та суми безумовної франшизи.    

   Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна  неправомірними рішеннями , діями або бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна  майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному   обсязі   особою , що заподіяла  її, а відповідно до  ст.1187 ч.2 ЦК України шкода, заподіяна  джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка  на відповідній правовій   підставі  (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом , використання, зберігання або утримання  якого створює підвищену небезпеку.

   Згідно висновку про оцінку вартості матеріального збитку , заподіяного пошкодженням дорожньо-транспортного засобу  від 09.02.2009 р. (а.с.11-36) вартість відшкодування втрати товарної вартості автомашини, завданого власнику транспортного засобу Міцубісі Лансер реєстраційний номер НОМЕР_2, складає 6218 грн. 41 коп.  та 1740 грн. вартість відшкодування амортизаційного зносу запасних частин , а згідно п.10.1 Договору страхування безумовна франшиза складає 1262 грн.50 коп. по кожному та будь-якому збитку.

         Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає , що заявлені вимоги в частині  відшкодування матеріального збитку обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному   обсязі, оскільки  дорожньо - транспортна пригода відбулася з  вини відповідача.                        

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК  України, ст.ст.1166, 1187 ЦПК  України, суд

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов ОСОБА_1 задовольнити.

   Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 6218 грн.41 коп. в рахунок відшкодування втрати товарної вартості автомашини, франшизу у розмірі 1262 грн.50 коп., 1740 грн. в рахунок відшкодування амортизаційного зносу запасних частин, 280 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення автотоварознавського дослідження, 500 грн. в рахунок відшкодування витрат за надання юридичної допомоги, 100 грн.  в рахунок відшкодування витрат  по сплаті судового збору  і 30 грн. у рахунок відшкодування витрат  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути  10130 грн.91 коп.

      Заочне рішення  може бути переглянуто Бахчисарайським  районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти  днів з дня отримання  копії рішення .

    Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом десяти  днів з дня проголошення рішення .

    Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст.294 ЦПК Украини, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :