Справа № 1-3 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.01.2007 р.                                                                                                                                 смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого - судді Нагорного А. О. , при секретарі судового засідання Сафонової І. О. , за участю прокурора Глущенка А. О., адвоката ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_7 , разглянувши у відкритому судовому  засіданні  кримінальну  справу  по  обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянина України , українця , навчається в 11г класі Веселівської районної різнопрофільної гімназії, не одруженого, раніше до кримінальної адміністративної відповідальності не притягався , зареєстрований та мешкає з батьками по АДРЕСА_1, у скоєнні  злочину , передбаченого  ч. 2 ст. 263   КК України ,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2006 р. зареєстрований рапорт інспектора ДПС Веселівського РВ УМВС України у Запорізькій області Гавриш А. А. про те , що 15.12.2006 р. о 21 год. 30 хв., напроти будівлі ЗОШ№1 по АДРЕСА_2 перебував ОСОБА_2, у руках якого була біта, яка у черговій частині Веселівського РВ УМВС була оглянута та вилучена.

Перевіркою було встановлено , що вилучену у ОСОБА_2 біту виготовив саморобним способом неповнолітній ОСОБА_1 за допомогою ножа із дерева акації.

15.12.2006 р. о 16-тій год. ОСОБА_1 взяв біту у себе вдома і носив її при собі в одязі до 21 год. 30 хв. , коли передав подивитися її ОСОБА_2 , у якого вона і була вилучена працівниками міліції.

Відповідно до висновку експерта № 44 від 26.12.2006 р. вилучений предмет є холодною зброєю ударно-роздробної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинок.

Органом досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками - носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується протоколом огляду та вилучення (л.с.4), матеріалами криміналістичної експертизи ( л. с 39-42 ), протоколами очної ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ( л. с 27-28 ), свдченнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (л. с 22-26 , 54 ).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Вивчивши матеріали кримінальної справи , вислухавши сторону захисту , а також думку прокурора , який не заперечує проти задоволення клопотання , суд приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Матеріалами справи також встановлено , що ОСОБА_1 раніше кримінально-караних діянь не вчиняв і до кримінальної відповідальності не притягався. За місцем навчання та проживання характеризується  позитивно.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 на час вчинення суспільно небезпечного діяння є неповнолітнім, вперше вчинив злочин і після його вчинення щиро в цьому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру , тобто на підставі зазначеній у ст. 97 КК України - передачею неповнолітнього під нагляд батьків що , по переконанню суду , буде сприяти виправленню та попередження  скоєння  ОСОБА_1 в подальшому нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1  проти такого рішення  не заперечує.

З метою здійснення контролю за виконанням рішення про застосування примусового заходу виховного характеру до ОСОБА_1 інформувати  службу у справах неповнолітніх.

Питання про речові докази слід вирішити з урахуванням положень ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід , обраний у відношенні ОСОБА_1, підписка про невиїзд - відмінити.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного , ст. ст. 97 , п. З ч. 2 ст. 105 КК України , керуючись ст. ст. 447- 448 , 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, провадженням закрити у зв'язку із застосуванням до нього примусового заходу виховного характеру - передачею  неповнолітнього  під  нагляд батьків.

Запобіжний захід , обраний у відношенні ОСОБА_1, до набрання постанови законної сили, залишити попереднім - підписка  про невиїзд.

Речові докази по справі - біту , що перебуває на зберіганні у камері речових доказів Веселівського РВ УМВС України в Запорізькій області, знищити.

Копію постанови направити заінтересованим особам в установлений законом строк , пояснивши при цьому додатково порядок оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області   протягом   семи  діб з дня проголошення  постанови  у суді.