УКРАЇНА

                                                Р   І   Ш   Е    Н   Н   Я                     Справа № 2-378/10  

    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 червня 2010 року           Царичанський  районний суд  Дніпропетровської  області  у складі:

          головуючої    -     судді Гудим О.М.

            при секретарі   -   Верхогляд О.О.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації,          

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації.        

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Разом з нею проживають: чоловік – ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.

На прохання відповідачів вона дала згоду на те, щоб вони були зареєстровані в її будинку, і в 2007 році вони були зареєстровані, але фактично в будинку вони не проживають, що підтверджується довідкою Рудківської сільської ради.  Відповідачі права власності на житловий будинок не мають, у зв’язку з реєстрацією лише мають право на користування будинком. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за її місцем проживання, в будинку не проживають майже 2 роки, вони здійснюють перешкоду у розпорядженні нею своїм майном – житловим будинком АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, прохає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування її житловим будинком АДРЕСА_1; усунути перешкоду в розпорядженні належним їй майном, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки до суду не надіслали.

    Представник третьої особи – Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обалсті в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву, в якій прохає  справу розглянути у їх відсутність, позов не визнають.

    Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

    Згідно ст.41 Конституції України – кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

    Відповідно до ст.391 ЦК України – власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Відповідно до ст.ст. 319,383 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

      У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лише зареєстровані в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживають більше 2 років, що підтверджується і довідкою  Рудківської сільської ради №85/2.10 від 06.04.2010 року; відповідачі добровільно не виписуються з будинку позивачки, а отже, згідно ст.ст.319,391,383 ЦК України їх слід визнати таким, що втратили право користування жилим приміщенням і слід зобов”язати Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації, таким чином усунувши перешкоди користування позивачкою її житловим будинком в АДРЕСА_1.

        Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Усунути перешкоду в користуванні ОСОБА_1 належним їй на праві власності житловим будинком, зобов’язавши Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуюча :                                                                                              О.М.ГУДИМ