Справа № 2-1323

                                          2010р.      

У Х В А Л А

 судового засідання

    11 травня 2010 року       Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді:                                                                       Мусієвського Є.П.

при секретарі:                                                                   Пелещишин  І.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом  ОСОБА_1   до ТзОВ „Агата” про визнання дійсним договору купівлі – продажу та права власності на майно,

в с т а н о в и в :

30 березня 2010 позивач подав до суду заяви про повернення позову та судового збору в сумі 567 грн., 120 грн. витрат та інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.80 ЦПК України ціна позову  визначається у позовах про визнання права власності – вартістю майна.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач сплатив в дохід місцевого бюджету 567 грн.

Статтею 81 ч.1 ЦПК України, передбачено, що до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати, пов»язані  з інформуванням учасників цивільного процесу  про хід і результати розгляду справи, а також витрати, пов»язані з виготовленням та видачею копії судових рішень.

Позивачем також було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У відповідності до п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати  інформаційно-технічного забезпечення із розгляду цивільних справ повертається  у зв»язку із поверненням позовної заяви.

Згідно із ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається органом державного казначейства того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми у бюджет.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі  подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяви задоволити.

Керуючись ст.ст. 83 п.2, 121 ч.3 п.1,4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ „Агата” про визнання дійсним договору купівлі – продажу та права власності на майно – повернути позивачу.

Зобов»язати орган Державного казначейства Залізничного району м.Львова повернути ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 сплачений ним  квитанцією № 6319/043 від 04.09.2009 року судовий збір у розмірі 567 грн. та витрати  інформаційно-технічного забезпечення із розгляду цивільних справ за згідно квитанції № 6319/043 від 04.09.2009р. у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя         /підпис/

З оригіналом згідно.

    Суддя                                                                                                  Мусієвський Є.П.