Судове рішення #9682690

Справа N 2-1019/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

16 червня  2010 р.                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді                                         Гургули В.Б.,

секретаря                                                          Василюк Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

в заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем.

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. В позовній заяві пояснила, що 01.05.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Тисменицькому РУЮ Івано-Франківської Області, актовий запис № 18.

В даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду є те, що подальше перебування в шлюбі з відповідачем неможливе, оскільки він не поважає позивачку як дружину, зловживає спиртними напоями, зовсім не допомагає позивачці у веденні домашнього господарства та матеріальному забезпеченні сім’ї, застосовує до неї фізичне насильство, б’є позивачку. На прохання позивачки змінити свою поведінку не реагує через це виникають постійні спори та непорозуміння, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим.

        Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітнього сина  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю, витрати по оформленню свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку.

       На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

        Позов задовольнити .

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.05.2004 року в Тисменицькому РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис №18 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3– ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.

         Стягнути з ОСОБА_1  при оформленні свідоцтва про розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану на користь держави державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян(сімнадцять гривень), звільнивши від сплати ОСОБА_2.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

        Головуючий:                                                                                                       В.Б. Гургула

  • Номер: 6/638/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1019/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гургула Володимир Богданович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 6/521/220/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1019/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гургула Володимир Богданович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 6/638/412/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1019/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гургула Володимир Богданович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/299/56/22
  • Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконанняч
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1019/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гургула Володимир Богданович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 30.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація