КОПІЯ

                                                                                             Справа № 2-19

  2010рік                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 червня 2010 року.

Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                        Дєдова М.С.

                         при секретарі                                        Самарській Г.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулось в суд із заявою, в якій просить с тягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції  заборгованість ОСОБА_2 по кредиту у сумі 14 584,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3 394,11 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 4 446,47 грн., а всього на суму 22 424,58 (Двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири гривень) 58 коп., а також 224,25 (двісті двадцять чотири) гривень 25 коп. судового збору та 30,00 гривень витрати на ІТЗ.

Позивач в заяві вказав, 03 травня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-35/50109, згідно якого йому був наданий споживчий кредит в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців з 03 травня 2007 року по 02 травня 2010 року із сплатою 24 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, банк взяв на себе зобов’язання відкрити йому позичковий рахунок та надати кредитні кошти, за умови надання ним відповідного забезпечення.

На виконання умов договору банк надав ОСОБА_2 15 000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 035/332-28 від 04.05.2007р.

Згідно п. 5.1. кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора:

1.   1.     щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту;

2.   2.     щомісячно,   до   15 числа кожного місяця, починаючи з місяця
наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту з 02.05.2010 р. сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 302247.

Але взяті зобов’язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 25.09.2 року, відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 6 250,60 гривень та сплатив відсотки в сумі 3 394,11 гривень.

Згідно п. 6.5. кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість кредитом,  нараховані  відсотки за користування  кредитом  та штрафні  санкції,  у  випадку невиконання відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача ОСОБА_2  включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення його рекомендованим листом.

ОСОБА_2 та поручителю рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу  про  усунення  порушення  №  07-16/5-2928  від   18.08.2008  р.   Але  до  цього  часу заборгованість не погашена.

ОСОБА_2 зобов’язаний, у відповідності до п.10.1. кредитного договору № 014/035-35/50109 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Пеня нараховується за період з 16.06.2007р. по 15.06.2008р. Таким чином сума пені складає 4 446,47 гривень.

03 травня 2007 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Згідно п.1.2 договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-35/50109 в повному обсязі цих зобов’язань. Пунктами 2.1. та 3.2. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з ним за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість боржника, вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлен на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому в позивача  є  підстави вважати, що вони ухиляються від виконання зобов’язань, взятих на себе згідно кредитної договору, тому він звернувся із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача Хоменко О.В. свої вимоги підтримав в повному обсязі, та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, а відповідачка ОСОБА_3 просить суд розглянути справу за її відсутності, тому суд вважає за доцільне цивільну справу розглянути за їх відсутності в порядку заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов доведений повністю, тому підлягає задоволенню так як окрім пояснень представника позивача підтверджується письмовими доказами: копією кредитного договору № 014/035-35/50109 від 03.05.2007 року (а.с.4,5) копією договору поруки (а.с.6), розрахунком пені по кредитному договору (а.с.8),копією заяви на видачу готівки (а.с.10).

Тому слід солідарно стягнути  заборгованість за договором кредиту з урахуванням  пені  в загальній сумі 22 424,58 грн., а також у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України  стягнути 224,25 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 215-218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути   солідарно   з   ОСОБА_2,   проживаючого   з адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість ОСОБА_2 по кредиту у сумі 14 584,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3 394,11 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 4 446,47 грн., а всього 22 424,58 (Двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири гривень) 58 коп.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної  224,25 грн. судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                                         М.С. Дєдов