УКРАЇНА

                                                                                                                            Справа №3-529/10                                    

П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   16 червня  2010 року                                                                                      смт. Царичанка

          Суддя    Царичанського   районного   суду  Дніпропетровської області  Тарабан Є.О.,  розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                 громадянина   України,    мешканця  АДРЕСА_1

працює ДОЛ ?орожник” - охоронець

   за ч. 1 ст.  130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 червня     2010 року, близько 08 год. 00 хв., в с. Китайгород по вул. Комсомольській   водій   ОСОБА_1    керував  мопедом  іноземного виробництва   з робочим об”ємом двигуна 49,9 см3   з явними ознаками    алкогольного сп"яніння, а саме  запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова,  нестійка хода,  чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року  № 1306 з наступними змінами та доповненнями. Від проходження  медичного огляду в Царичанській центральній районній лікарні  відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями  ОСОБА_1  вчинив   правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст. 130   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому  засіданні   ОСОБА_1   вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

-   письмовими поясненнями громадянина  ОСОБА_2;

-   письмовими поясненнями громадянина   ОСОБА_3

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,  30-1, 283-284   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  накласти на нього стягнення у виді  40 годин громадських робіт.

 Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.    

 Суддя:                                                                                                        Є.О.ТАРАБАН