Справа № 2- 1160-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді        Неминущого Г.Л.

при секретарі                     Стебловскої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1700 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14.02.07р. ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства звернулося в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню. Мають заборгованість у сумі 1700 грн. 71 коп.

У судовому засіданні представник позивача Руденко І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1700 грн. 71 коп., просила покласти на відповідачів витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 з'явився, вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі проживають в АДРЕСА_1і є споживачами послуг по водопостачанню та водовідведенню. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за водопостачання та водовідведення і мають не погашену заборгованість у розмірі 1700 грн. 71 коп.

Заборгованість у відповідачів з 2002 року. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів варто стягнути на користь позивача заборгованість за останні три роки позовної давності, а саме в сумі 1593 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів варто стягнути на користь позивача заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1593 грн. 86 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Також, з відповідачів підлягає стягненню на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідвіденню - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженця м.Слов»янська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Слов»янська, які мешкають: АДРЕСА_1на користь ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства на р\рахунок № 26035374 ДОД АППБ „Аваль" М.Донецьк, МФО 335076, код 25333754 заборгованість у розмірі 1593 грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.