УКРАЇНА
Справа № 3-509/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2010 року до Царичанського районного суду надійшли матеріали від Територіальної державної інспекції праці в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП - за порушення вимог законодавства про працю.
Так, 26 травня 2010 року, при перевірці було встановлено невиконання вимог трудового законодавства, а саме: в графіку відпусток ПП ОСОБА_1 відсутні відомості про період надання відпустки, а також графік відпусток не доведений до відома найманого працівника, чим порушені вимоги ст..10 Закону України ?ро відпустки”, згідно якої черговість надання відпусток визначається графіками,які затверджуються власником і доводиться до відома всіх працівників.
В діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, її вина доказана як її письмовими поясненнями, так і актом перевірки від 26.05.2010 р. про виявлення порушень трудового законодавства.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється, повідомила, що вказані порушення на даний час усунені, правопорушення вчинила вперше, просить суд суворо не карати та звільнити від адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, із застосуванням ст. 22 КУпАП.
Провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Царичанського
районного суду О.М.ГУДИМ
- Номер:
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-509/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010