Судове рішення #9679721

Справа № 3-1329/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня  2010 року                                 м. Хуст

    Хустський районний суд в особі головуючого судді Савицький С.А. при секретарі Штенгель О.О. з участю прокурора Зовдун С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження, мешканки АДРЕСА_1, Драгівського сільського голови, державного службовця 8 рангу, про вчинення нею правопорушення, передбаченого  ст.5 ч.3 п.”г” Закону України „ Про боротьбу з корупцією” –

В С Т А Н О В И В :

        Хустським міжрайонним прокурором Закарпатської області складено протокол про те, що ОСОБА_1, будучи головою Драгівської сільської ради, державним службовцем 8 рангу, винесла розпорядження № 80 від 19.04.2010 року відповідно до якого преміювала головного лікаря Драгівської дільничної лікарні   Романко О.Ю.  в розмірі 1710, 99 грн., незважаючи на те, що останній до числа штату працівників Драгівської сільської ради не входить, чим надала незаконні переваги головному лікарю Драгівської дільничної лікарні і  порушила спеціальні обмеження щодо державних службовців, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені ст.5 ч.3 п.”г” Закону України „ Про боротьбу з корупцією.

 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, пояснивши, що винесла розпорядження № 80 від 19.04.2010 року відповідно до якого преміювала головного лікаря Драгівської дільничної лікарні   Романко О.Ю.  в розмірі 1710, 99 грн.

         Заслухавши пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях останньої наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого  ст.5 ч.3 п.”г” Закону України „ Про боротьбу з корупцією” виходячи з наступного.

           ОСОБА_1, будучи головою Драгівської сільської ради, державним службовцем 8 рангу, в порушення вимог  ст.6 Постанови КМУ №286 від 09.03.2006 р., Наказу міністерства праці та соціальної політики «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров»я та установ соціального захисту населення» №308 від 05.10.2005 року з метою надання незаконної переваги посадовій особі - головному лікарю Драгівської дільничної лікарні винесла розпорядження № 80 від 19.04.2010 року відповідно до якого преміювала головного лікаря Драгівської дільничної лікарні  в розмірі 1710, 99 грн., незважаючи на те, що останній до числа штату працівників Драгівської сільської ради не входить.

          Таким чином, видавши розпорядження №80 від 19.04.2010 року Драгівський сільський голова – ОСОБА_1, надала незаконні переваги головному лікарю Драгівської дільничної лікарні Романко О.Ю., чим порушила спеціальні обмеження щодо державних службовців, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені ст.5 ч.3 п.”Г” Закону України „ Про боротьбу з корупцією”, які виявились у використанні свого службового становища з метою незаконного отримання переваг фізичними особами під час підготовки і прийнятті нормативно-правових актів чи рішень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.5 ч.3 п.”Г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП України,  ч.2 ст.7, п „а” ч 2. ст.1 ЗУ „ Про боротьбу з корупцією” суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.5 ч.3 п.”г”   ЗУ „Про боротьбу з корупцією” з накладенням адміністративного стягнення із застосуванням ч.2 ст.7 ЗУ „Про боротьбу з корупцією” у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області .

                        Головуючий       підпис                                     Савицький С.А.

                    З оригіналом вірно:

    Суддя хустського районного суду                     Савицький С.А.

   

                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація