Справа № 2-836  / 10  р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2010 року                                               Сторожинецький районний суд  

                                                                                  Чернівецької області в складі:

                              Головуючого судді      Яківчика І.В.

                              при секретарі                Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 04.08.2008 року виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №10. Шлюб зареєстровано вдруге. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що між подружжям втрачено почуття поваги та любові. Судові витрати просила покласти на позивача, дитину залишити проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалення судового рішення по суті справи в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб вдруге 04.08.2008 р. у виконкомі Тисовецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №10. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не заперечує проти позову. На думку суду дана сім`я в результаті відсутності шлюбно-сімейних відносин розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.        

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача, зважаючи на її прохання про це.    

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та  ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

         В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області 04.08.2008 р., актовий запис №10.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 на користь держави держмито в сумі 26 (двадцять шість) гривень, звільнивши від вказаних витрат відповідача ОСОБА_2

Дитину сторін: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ: