Копія: Справа № 2 – 691/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочно)
18 червня 2010р. Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Безпалька М.С.,
при секретарі Думенку Г.Ю.,
за участю представника позивача Длужанського В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. Відповідач являється споживачем електроенергії, з відкритим на ім’я відповідача у позивача абонентським рахунком №НОМЕР_1 на споживання електроенергії у будинковолодінні, що по АДРЕСА_1. Відповідач має здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію. Відповідач належним чином свої зобов’язання перед позивачем не виконує, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1570,14 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд, заслухавши думку представника позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ. На ім’я відповідача відкрито абонентський рахунок №НОМЕР_1 на споживання електроенергії у будинковолодінні, що по АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Відповідно до Правил користування електричною енергією споживач повинен щомісяця здійснювати оплату постачальнику за спожиту електроенергію. Відповідач належним чином за надані послуги не розраховувався, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1570,14 грн.
Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.
Суд вважає доведеним, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, створивши тим заборгованість перед позивачем, і вказану заборгованість відповідач не погашає, у зв’язку з чим суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи суд покладає на відповідача, оскільки позовна заява задоволена на користь позивача.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись Правилами користування електричною енергією, ст..ст.526, 623 ЦК України, ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМу заборгованість в сумі 1570,14 грн. (одна тисяча п’ятсот сімдесят гривень 14 коп.), перерахувавши вказані кошти на р/р 26036309900000, МФО 356334, код 00130760, ОПЕРВ Ощадбанку м.Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМу сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши вказані кошти на р/р26004017113550 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 000356271, код 21423070.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-691/10 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-691/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 568
- Опис: про стягнення боргу за договором оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/726/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 2-п/567/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 22-ц/787/1549/2016
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 4-с/707/30/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 6/524/232/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/278/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 01.03.2019
- Номер: 6/389/32/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер: 6/278/70/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 2-691/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-691/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023