1-171/2010 

            В И Р О К  

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 16 червня  2010 року Сарненський районний суд Рівненської області  

під головуванням судді  ВЛАСИК Н.М. 

при секретареві        БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф. 

з участю прокурора     БЕЗПАЛОВА А.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення  ОСОБА_1  , народження  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця с. Корост Сарненського району Рівненської області , проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою,не працюючого   , одруженого ,  не  судимого ,  

          в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , - 

             В С Т А Н О В И В : 

            26 березня 2010 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходячись в приміщенні сараю в господарстві ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів , шляхом вільного доступу таємно викрав три порожні  балони для скрапленого газу ,  чим завдав потерпілому збитків на суму 188 грн. 01 коп..  

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини  вчинення злочину , а саме те , що близько 21 години 26 березня 2010 року побачивши відкриті двері в господарській будівлі на подвірї сусіда ОСОБА_2 вирішив перевірити чому вони відкриті , оскільки сусід не проживає в будинку . В приміщенні сараю нікого не було . Він , присвітивши сірником , побачив три газових балони . Тоді у нього виник намір їх викрасти і здати на пункт приймання металобрухту , щоб отримати гроші.  

         Потерпілий ОСОБА_2 заявою від 07. 06. 2010 року підтвердив факт викрадення з його хліва трьох  газових балонів , які йому повернуті , претензій до підсудного не має.  

         Вартість газових балонів встановлена на підставі звіту про визначення ринкової вартості від 01. 04. 2010 року , вартість їх становить 188 грн. 01 коп. ( а.с. 20-22).  

         Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши правильне розуміння підсудним  змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності  позиції підсудного , розяснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1  доведеною , кваліфікацію  його дії за ч . 1 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого мана ( крадіжку ) , вірною .  

         При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , ненастання тяжких наслідків , дані про особу винного , який  характеризується  позитивно , щиро кається в скоєнні злочину, активно сприяв розкриттю злочину , що є обставинами , які помякшують покарання  підсудного .  

                -2- 

          Обставиною , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння .   

         Враховуючи обставини справи , ненастання тяжких наслідків , дані про особу підсудного , обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1  , те , що підсудним відшкодована завдана шкода , суд призначає йому покарання , необхідне та достатнє для його  виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення  нових злочинів і призначає підсудному покарання в межах санкції статті , по якій його притягнуто до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт . 

          Цивільного позову у справі не заявлено .  

           На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України ,  

                 З А С УД И В : 

            ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину  передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України  і призначити покарання у виді 150 ( сто п»ятьдесят ) годин громадських робіт .   

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили  залишити без змін - підписку про невиїзд.  

          Речові докази у справі -  три балони порожні для скрапленого газу , які переданий під розписку потерпілому ОСОБА_2 - залишити власнику ( а.с 24)  

         На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд. 

     Суддя підпис  копія  вірно  

      Суддя Сарненського 

     районного суду                                      ВЛАСИК Н.М.