СПРАВА № 2-1779/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді
при секретарі Клименко О.І.
Крючковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ „Європейський страховий альянс” суму збитків в порядку регресу в розмірі 26444,31 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.06.2007 року між АБ „Діамант” та ОСОБА_3 був укладений Договір за кредитом овердрафт №040С/К19 за яким відповідачем фактично було отримано кошти у розмірі 30000,00 грн. За кредитним договором відповідач зобов’язався повертати отримані у кредит кошти шляхом щомісячного погашення загальної суми Відповідно до п.2.2 Договору позичальник зобов’язується повертати кредитодавцю кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду за надання кредиту, комісійну винагороду за обслуговування кредиту згідно з умовами договору. Починаючи з 06.12.2008 року відповідач припинив погашення кредитного зобов’язання та виконання умов кредитного договору, тим самим в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов’язання не повідомивши жодним числом про таку відмову. Станом на 20 березня 2008 року загальна заборгованість відповідача перед АБ „Діамант” за кредитним договором становила 26444 грн. 31 коп.
27 липня 2003 року між ЗАТ „Європейський страховий альянс” та АБ „Діамант” був укладений Генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 відповідно до умов якого позивач зобов’язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв”язку з невиконанням позичальником обов’язку щодо погашення кредиту. Згідно страхового сертифікату страхування кредитного ризику банку від 07 червня 2007 року №037/Х/1009970 майнові інтереси АБ „Діамант” було застраховано щодо невиконання відповідачем своїх зобов’язань по кредитному договору.
На підставі заяви АБ ”Діамант” №058 від 21.05.2008 року про невиконання відповідачем умов кредитного договору та виплати страхового відшкодування, сформованого страхового акту №206/06/01/ФН13/00/02 від 03 квітня 2008 року, позивач на виконання умов договору страхування виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 26444 грн. 31 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2974 від 27 травня 2008 року.
В судове засідання представники позивача з’явилися, підтримали свої позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно був сповіщений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і їх необхідно визнати неповажними. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно договору за кредитом овердрафт №040С/К19 відповідачем фактично було отримано кошти у розмірі 30000,00 грн. За кредитним договором ОСОБА_3 зобов’язався повертати отримані у кредит кошти шляхом щомісячного погашення загальної суми Відповідно до п.2.2 Договору позичальник зобов’язується повертати кредитодавцю кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду за надання кредиту, комісійну винагороду за обслуговування кредиту згідно з умовами договору. Починаючи з 06.12.2008 року відповідач припинив погашення кредитного зобов’язання та виконання умов кредитного договору, тим самим в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов’язання не повідомивши жодним числом про таку відмову. Станом на 20 березня 2008 року загальна заборгованість відповідача перед АБ „Діамант” за кредитним договором становила 26444 грн. 31 коп.
27 липня 2003 року між ЗАТ „Європейський страховий альянс” та АБ „Діамант” був укладений Генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 відповідно до умов якого позивач зобов’язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв”язку з невиконанням позичальником обов’язку щодо погашення кредиту. Згідно страхового сертифікату страхування кредитного ризику банку від 07 червня 2007 року №037/Х/1009970 майнові інтереси АБ „Діамант” було застраховано щодо невиконання відповідачем своїх зобов’язань по кредитному договору.
На підставі заяви АБ ”Діамант” №058 від 21.05.2008 року про невиконання відповідачем умов кредитного договору та виплати страхового відшкодування, сформованого страхового акту №206/06/01/ФН13/00/02 від 03 квітня 2008 року, позивач на виконання умов договору страхування виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 26444 грн. 31 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2974 від 27 травня 2008 року.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” від 04.01.2001 року № 2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки на відповідача ОСОБА_3 за зворотною вимогою покладається обов’язок відшкодувати позивачеві сплачене їм АБ „Діамант” відшкодування в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,27,31,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст.526,530,610,625,993,1049,1050,1054,1191 Цивільного кодексу України суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” суму збитків в порядку регресу у розмірі 26444 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті державного мита в сумі 264 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Клименко
- Номер: Б/н 1437
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/501/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 2-і/274/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер: 6/758/650/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 2-і/274/90/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.12.2022
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.12.2022
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/501/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/813/3245/23
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до Стоянова Є.Г., Плужникової К.Ю., Лазарєва С.С., Беца Н.М., Акопяна А.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 2/446/1323/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1779/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Клименко Олександр Ілліч
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010