Справа №2-117/2007 року

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

23 березня 2007 року           Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                         Яроша С.О

при секретарі                                                Пристенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті і оплаті комунальних послуг у сумі 1466 грн. 19 коп., -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року до суду звернулося Гуляйпільське комунальне підприємство «Теплокомунсервіс» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартплаті і оплаті комунальних послуг у сумі 1466 грн. 19 коп.

В позові позивач посилався на те, що він уклав договір з відповідачем про надання комунальних послуг від 14.02.2003 року № 1620/864, відповідно до якого відповідач зобов'язаний у встановлені строки вносити квартплату та оплачувати комунальні послуги, в період з 2004 року по 2006 рік платежі не оплачувались, заборгованість на 06.12.2006 року склала 1584 грн. 32 коп., яка в добровільному порядку не погашена, прохали стягнути заборгованість у сумі 1466 грн. 19 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі ЗО грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача Зінченко А.А позов підтримала, суду пояснивши, що між сторонами укладено договір № 1620/864 від 14.02.2003 року відповідно до п. 3.2.3 якого відповідач не пізніше 10-го числа наступного місяця зобов'язаний вносити на рахунок позивача квартплату, відповідно до п. 3.2.11 договору щомісячно плату за комунальні послуги, однак в порушення даного зобов'язання платежі не вносив з 01.12.2003 року по 01.12.2003 року, що підтверджується випискою з його особового рахунку, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 1466 грн. 19 коп., яка відповідачем не погашена, прохає стягнути її на користь позивача, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

11.05.2004 року сторони уклали договір № 1143 про участь в витратах на утримання будинку та прибудинкової території і наданні комунальних послуг на житлове приміщення квартири АДРЕСА_1Запорізької області, що підтверджується копією цього договору (л.с. 10-11).

За період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року відповідачка вносила платежі не в повному обсязі, внаслідок чого склалася заборгованість у сумі 1466 грн. 19 коп., що підтверджується випискою з її рахунку № 1620 (л.с.6-7).

Відповідач добровільно заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Між сторонами укладено договір про надання послуг у відповідності до ст. 901 ЦК України, коли одна сторона за завданням другої сторони зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.2 Статуту позивача, затвердженого загальними зборами трудового

колективу протоколом № 3 від 01.10.2001 року і зареєстрованого Гуляйпільською районною державною адміністрацією 19.10.2001 року позивач здійснює централізоване водопостачання і каналізація, надання послуг у відповідності із планами і договорами.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, заявник зобов'язується оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.2.3 укладеного договору відповідач зобов'язується не пізніше 10-го числа наступного місяця вносити плату на рахунок позивача за санітарне обслуговування прибудинкової території і допоміжних приміщень, технічне обслуговування, поточний ремонт конструктивних елементів та інженерного обладнання будинку пропорційно загальній площі квартири.

У відповідності до п. 3.2.10 укладеного договору оплата послуг за опалення і гаряче водопостачання здійснюється щомісячно на протязі року або за бажанням споживача за опалення - річну суму в період опалювального сезону.

Відповідно до п. 3.2.11 укладеного договору у випадку наявності приладів квартирного обліку води щомісячно в строк до 25 числа поточного місяця знімати їх показники і сплачувати надані послуги за цими показниками і згідно тарифів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено судом: відповідач неналежним чином виконував зобов'язання, передбачені п. 3.2.3, 3.2.10,3.2.11 укладеного договору.

А тому позов підлягає задоволенню як доведений у судовому засіданні, підтверджений належними доказами і такий, що грунтується на законі.

Керуючись ст. 8,10,88,212-215,226 ЦПК України, ст. 526, 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, п. 3.2.3, 3.2.10, 3.2.11 договору № 1143 про участь в витратах на утримання будинку та прибудинкової території і наданні комунальних послуг від 11.05.2004 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті і оплаті комунальних послуг у сумі 1466 грн. 19 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» р/р № 26007302133 ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і оплаті комунальних послуг за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 у сумі 1466 грн. 19 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1496 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.