Справа № 2-1969/10

УХВАЛА

«09» квітня 2010 року      Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання .

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу місця реєстрації відповідача  - АДРЕСА_1, а місцем фактичного проживання вказав - м Київ, АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

З огляду на викладене, приходжу до висновку,  що дана справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки в разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.

Обґрунтування в позовній заяві про звернення саме до Дніпровського районного суду м. Києва позивачем не зазначено.

Таким чином, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 109, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,  -

ухвалив:

Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий ним позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Роз'яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за місцем проживання відповідача за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з моменту подання заяви на апеляційне оскарження, яка має бути подана в 5-ти денний термін з моменту проголошення ухвали або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: